החלטה בבקשת רשות ערעור בעניין אי קביעת מועד לדיון

: | גרסת הדפסה
רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
47543-05-20
26.5.2020
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
מבקשת:
פלונית
משיב:
אלמוני קטין (יליד 2006)
החלטה

 

 

1.עסקינן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (השופט בן ציון ברגר) בתמ"ש 11890-12-14 מיום 11.5.2020 במסגרתה נדחתה בקשה לקבוע דיון דחוף בבקשה לדחיית התביעה קמא, ונקבע כי דיון ייקבע ככל שיידרש, לאחר קבלת תסקיר בדבר מצב הקטין.

 

רקע וההחלטה קמא

2.המבקשת (האם) והמשיב (האב; להלן: "הצדדים") ניהלו מערכת יחסים זוגית החל משנת 2000, ממנה נולד הקטין בשנת 2006, כיום כבן 14.

3.יחסי הצדדים עלו על שרטון והם נפרדו בשנת 2011. סמוך לפרידתם חתמו הצדדים על הסכם פירוד אשר קיבל תוקף של פסק דין בבית משפט קמא, ביום 22.3.2012 (תמ"ש 31750-10-11).

4.בהסכם הפירוד נקבע כי משמורת הקטין תהא בידי האם ונקבעו זמני שהות לקטין עם האב.

5.לאחר כשנתיים, ביום 7.12.2014, הגיש האב את התובענה קמא, להעברת משמורת הקטין אליו בטענה שהאם לא כשירה לכאורה לשמש כאם הקטין. שאלת המשמורת טרם הוכרעה.

6.במסגרת התיק קמא, מינה בית המשפט קמא מומחה שהמליץ על העברת המשמורת לאב. המעבר לא יצא אל הפועל לאחר שהקטין סרב להיפגש עם האב ובהמשך אף נותק הקשר בינו לבין הקטין.

7.לנוכח הנתק בין הקטין לאב, בית המשפט קמא נתן עדיפות לחידוש הקשר בין הקטין לבין אביו, והורה על קבלת סיוע ממומחים לניכור הורי ומינוי אפוטרופוס לדין עבור הקטין. יצוין כי במסגרת המאמצים לעיל, קבע בית המשפט קמא בהחלטתו מיום 1.5.2019 כי תשלומי המזונות לאם עבור הקטין יוקפאו עד החלטה אחרת.

8.הצדדים עודם נמצאים בהליך טיפולי ובהחלטה מיום 28.1.20 הורה בית המשפט קמא למחלקה לשירותים חברתיים ב..., על עריכת תסקיר מעודכן לגבי זמני השהות, מצב הקטין, מערכת יחסיו עם האם עם האב והמלצות להמשך ככל שקיימות.

9.ביום 15.3.20 הוגש עדכון קצר מאת המחלקת לשירותים חברתיים ב..., במסגרתו נמסר כי הקטין והאב חזרו להיות בקשר לפני כשנה וזמני השהות מתקיימים ביניהם במתכונת של כל סופ"ש שני וחופשות לפי סידור שנקבע בעבר בין הצדדים. בהחלטתו מיום 6.5.20, ביקש בית המשפט קמא להגיש תסקיר עדכני על מצב הקטין.

10.ביום 5.5.20 הגישה האם (המבקשת כאן) בקשה בתיק קמא, "בקשה דחופה לקביעת דיון בשאלת דחיית התביעה וחידוש החיוב במזונות". במקביל הוגשה לתיק קמא בקשה מטעם האב, "בקשה דחופה למתן החלטה בעניין המשמורת הזמנית/קבועה".

11.ביום 11.5.2020 נתן בית המשפט קמא את החלטתו בבקשת האם לקביעת דיון בבקשה לדחיית התביעה, כדלקמן:

"לפני בקשה לקביעת דיון בבקשה לדחיית התביעה.

גם במקרה זה המבקשת ככל הנראה אינה ערה להחלטתי מיום 6.5.2020 המורה על הגשת תסקיר. רק לאחר קבלת התסקיר יושלם סבב הערכות המקצועיות שיאפשר לבית המשפט לקבל החלטה מושכלת בעניינו של הקטין ובכלל זאת וככל שידרש יקבע גם מועד לדיון".

בגין החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור דנן.

יצוין כי החלטה ברוח דומה להחלטה לעיל ניתנה אף על גבי בקשת האב למתן החלטה בעניין המשמורת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>