החלטה בבקשה של אם לאשר לה להעתיק את מקום מגוריה יחד עם בנם המשותף

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל-אביב (כב' השופטת איריס אילוטוביץ סגל, בתלה"מ 12724-03-19), מיום 4.8.20.

העובדות הצריכות לעניין

הצדדים הורים לקטין שנולד בחודש אוקטובר 2018  (להלן: "הקטין") והתגוררו, עוד קודם להולדת הקטין, בעיר תל-אביב (בדירות נפרדות).

בחודש מרץ 2019 הגיש המשיב תביעה למשמורת משותפת על הקטין  (תלה"מ 12724-03-19) ואילו המבקשת מנגד הגישה  בחודש אפריל 2019 מספר תביעות בעניין הקטין, ביניהם תביעה למשמורת במסגרתה עתרה גם לעבור להתגורר עם הקטין בצפון הארץ, ביישוב א', שם מתגוררת משפחתה ( 1773-04-19).

ביום 21.1.20 הוגש לבית המשפט קמא תסקיר מקיף (מונה 9 עמודים)  שנערך ביום 15.1.20 מטעם שרותי הרווחה בעירייה ובו המלצות בעניין משמורת, זמני שהות והעתקת מקום המגורים של האם יחד עם הקטין לא'.

ההחלטה נושא הבר"ע ניתנה  ביום 4.8.20 במעמד הצדדים בתום דיון שהתקיים באותו היום. עת ניתנה ההחלטה היו לפני ביהמ"ש קמא תסקיר שהוגש ביום 30.6.20, במסגרתו ניתנו המלצות להרחבת הסדרי השהות כולל לינה גם במהלך השבוע, אותן המלצות שניתנו עוד במסגרת התסקיר מיום 15.1.20.

בהחלטה נושא הבר"ע ביהמ"ש הרחיב את הסדרי השהות של הקטין עם אביו המשיב, בהתאם להמלצות התסקיר, כך שהקטין יישאר אצל המשיב בימים שני ורביעי מתום המסגרת החינוכית עד למחרת בבוקר עת ישיבו ישירות למסגרת החינוכית. בנוגע לסופ"ש קבע כי הסדרי השהות יוסיפו לחול כפי שהיו עד היום וכי בנוגע לחגים וחופשים הסדרי השהות יהיו בחלקים שווים.

לאור העובדה שהצדדים נותרו חלוקים בכל הנוגע לעתירת המבקשת להעתקת מקום מגוריה לא' קבע ביהמ"ש קמא את התיק להוכחות ליום 11.11.20.

במסגרת בקשת רשות הערעור שלפניי טוענת המבקשת כי יש לבטל את ההחלטה מיום 4.8.20; לבטל את הרחבת הסדרי השהות עליה הורה ביהמ"ש קמא; ולהתיר לה לעבור מבית לצפון הארץ יחד עם הקטין תוך קביעת מתווה של זמני שהות בין הקטין למשיב בסופי שבוע וכן לדרוש כי המשיב ישלח להדרכה הורית לפני הרחבת הסדרי השהות.