החלטה בבקשה לקביעת סמכות מקומית במסגרת תובענה לאכיפת פסק חוץ בנושא מזונות
|
אפ"ח בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו |
62204-11-19
3.5.2020 |
|
בפני השופטת: איריס אילוטוביץ' סגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: א . א עו"ד מרסלה וולף |
משיב: ש . ז . ק עו"ד עורך הדין מאיר שכטר |
| החלטה | |
לפניי בקשה לקביעת סמכות מקומית במסגרת תובענה לאכיפת פסק חוץ בנושא מזונות. לטענת המבקשת, הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב-יפו מכוח סמכותו השיורית. לטענת המשיב, הסמכות המקומית נתונה דווקא לבית המשפט לענייני משפחה בירושלים וזאת לנוכח מקום מושבם האחרון של בני הזוג בישראל אשר היה בביתר עילית בטרם עזיבתם את הארץ.
מהו מקום מגוריהם המשותף האחרון של הצדדים הקובע לעניין הסמכות המקומית? האם הכוונה למקום מגוריהם המשותף האחרון בישראל עובר נסיעתם לארצות הברית או שמא למקום מגוריהם המשותף האחרון שהיה למעשה בארצות הברית?
אילו השאלות המונחות לפתחי הדורשת הכרעה.
עובדות רלוונטיות
-
המבקשת והמשיב (להלן - "הצדדים") נישאו במהלך שנת 2001 בישראל.
2.במהלך נישואיהם נולדו לצדדים שלושה ילדים (להלן – "הקטינים").
3.המבקשת כמו גם שלושת הקטינים הם תושבי ארצות הברית בעוד המשיב הוא תושב ישראל.
4.מקום מגוריהם המשותף האחרון של הצדדים בישראל עובר למעברם לארצות הברית ביום 10.3.2003 היה בעיר ביתר עילית.
5.הצדדים נפרדו בשנת 2005 והתגרשו ביום 19.9.2007.
6.בסופו של הליך משפטי ממושך שהתנהל בין הצדדים בארצות הברית, ניתן ביום 23.12.2009 פסק הדין הזר על ידי בית המשפט העליון של מחוז קינגס, ניו יורק, ארצות הברית (תיק מספר 10394/07) (להלן - "פסק הדין הזר").
7.במסגרת פסק הדין הזר, אושרו גירושי הצדדים תוך שנקבע כי הקטינים יוותרו בחזקת המבקשת. נוסף על כך, נקבע חיובו של המשיב במזונות הקטינים בסך של 5,225 דולר מידי חודש.
8.ביום 30.6.2009 שב המשיב להתגורר בארץ ישראל בעוד המבקשת נותרה להתגורר עם הקטינים בארצות הברית.
9.ביום 26.11.2019 הגישה המבקשת לבית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב בקשה להכרזה על פסק חוץ כאכיף על פי הוראות חוק אכיפת פסקי חוץ, התשי"ח-1958 (להלן - "חוק אכיפת פסקי חוץ").
10.המשיב בתשובתו לבקשה טען, כי בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב נעדר סמכות מקומית לדון בבקשה לאכיפתו של פסק החוץ.
11.ביום 11.2.2020 התקיים קדם המשפט הראשון בתיק במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמות הבאות (עמ' 3 לפרוטוקול הדיון ש. 36-37 ועמ' 4 לפרוטוקול הדיון ש. 1-9):
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|