חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בבקשה לעיון חוזר - הפניית המבקש להליכי טיפול וגמילה

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט לנוער חיפה
44023-05-19
22.8.2019
בפני השופט:
ניצן סילמן

- נגד -
מבקש:
אלמוני (קטין)
 משיבה:
מדינת ישראל
החלטה

 

  1. בקשה לעיון חוזר- הפניית המבקש להליכי טיפול וגמילה ב"מלכישוע"- בית הילה, מרכז האבחון של מלכישוע.

 

  1. כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של שוד בנסיבות מחמירות. בד בבד, עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצר המבקש עד לתום ההליכים בעניינו.

 

  1. תסקיר שירות המבחן סקר עברו של המבקש, והדברים שהביאוהו עד הלום. כמו כן ציין תסקיר שירות המבחן כי כנגד המבקש תלויים ועומדים כתבי אישום נוספים בעניין החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, הפרת הוראה חוקית ואיומים, וכתב אישום בעניין גניבה. מלבד אותם שלושה תיקים, יש עוד שלושה תיקים שטרם התקבלה בהם החלטה לרבות בעניין החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, תקיפת שוטר ופריצה לבניין מגורים.

 

  1. כמו כן, נזכר בתסקיר גם עברו במסגרות כאלה ואחרות וגם שם עלתה קושיה לגבי יכולת השתלבות הקטין במסגרות כאלה ואחרות. חרף קשיים אלו, נתקבלה המלצת שירות המבחן לנוער לשלב הקטין במסגרת "אשפוזית" במלכישוע לצורכי הליכי גמילה. שירות המבחן לנוער סבר כי הדפוס האנטי סוציאלי של הקטין סובב סביב רקע השימוש בסמים ועל כן יש לנסות ולטפל בבעיה משורש, על ידי הליך גמילה.

 

  1. ביום 11/6/19 ראיתי לקבל המלצת שירות המבחן לנוער ולהפנות המבקש להליכי גמילה באשפוזית מלכישוע.

 

  1. ההחלטה נתקבלה אחר התלבטות, שכן כלל לא היה ברור אם לקטין המוטיבציה הנדרשת להתמדה במוסד.

 

  1. ואכן- אשר יגורתי בא לי; זמן קצר לאחר העברת המבקש למלכישוע, הוברר כי הקטין לא השתלב, סירב להישמע להוראות הטיפול והצוות, התנהג בצורה לא נאותה ועוד; הקטין הושב למעצר. לעניין אי ההשתלבות- ראה סיכום התערבות 24/6; תסקיר מיום 5/7/19; יצוין כי בינתיים ביום 16/7/19 צורפו כלל התיקים של המבקש בפני כב' ס. הנשיא וזה אישר כי ביצע העבירות המנויות בהם. נושא זה התברר רק בדיעבד.

 

  1. חרף האמור- ביום 4/8/19 התקבל תסקיר שירות המבחן לנוער, פניה עצמאית של השירות, כשהתסקיר כולל המלצה לשוב ולנסות לשלב הקטין בהליכי אבחון וטיפול נוספים במלכישוע.

 

  1. על מנת לאפשר בחינת האפשרות, ראיתי לאפשר ראיון קבלה לקטין, ולאחריו נקבע מועד דיון; בדיון מהיום טענו שני הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>