הוורוניאן רוני נ' חניתה כשדי סביונים
|
דמ"ר בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
7676-09
29.5.2011 |
|
בפני : מוניקה מרגלית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חניתה כשדי סביונים ע"י ב"כ עו"ד יעקב כשדי |
: הוורוניאן רוני ע"י ב"כ עו"ד עופר גנון |
| החלטה | |
החלטה
א.גישתם של בתי המשפט בכל הנוגע לתיקון כתב טענות היא גישה מקילה, ובבית הדין לעבודה על אחת כמה וכמה בשים לב לנוסח תקנה 41 לתקנות בית הדין והעניינים הנדונים בפניו.
במקרה הנוכחי, ובמיוחד כאשר התובע הגיש מלכתחילה תביעתו ללא יצוג משפטי, לא היתה כל מניעה לאפשר לו לתקן את כתב התביעה כך שלפני בית הדין יפרשו מכלול הפלוגתות הנובעות מקיום יחסי העבודה וסיומם, וכך הוחלט.
ב.מובהר בזה, למעלה מהנדרש, כי בדיון מהיר לא יהיה בית הדין כפוף לסדרי הדין והוא יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה (ר' סעיף 31(ב) לחוק בית הדין לעבודה).
ג.לאור האמור, ואף לאחר עיון בתגובת הנתבעת לבקשה לתיקון כתב תביעה, אין הצדקה כלשהי לשינוי בהחלטתי בענין קבלת כתב תביעה מתוקן.
היה ויוגש כתב הגנה מתוקן תוך 15 יום, תישקל פסיקת הוצאות לנתבעת.
טענת הנתבעת לפיה התקבל כתב תביעה מתוקן בהעדר סמכות – דינה להידחות.
ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"א, 29 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|