ההחלטה על השהיית תשלומי מזונות שנפסקו בהחלטה למזונות זמניים, בשל שינוי נסיבות מהותי

לפני בקשת האב להשהיית תשלום המזונות הזמניים שנפסקו בהחלטה מיום 7.4.18 עבור שני ילדיהם הקטינים של הצדדים, ולחלופין הפחתתם וקיזוז סכומים ששילם לידי האם מחודש 4/20 כנגד תשלומים עתידיים.

לאחר שנדרשתי לבקשה ולתגובות, אני מוצאת להעתר לבקשה.

1. סכום המזונות הזמניים עבור הקטינים נקבע בהחלטה מיום 7.4.18.

על יסוד: הכנסות האב  9,200 ₪; הכנסות האם 11,500 ₪; גילאי שני הקטינים מקטני קטינים; זמני שהות עם האב פעמיים בשבוע פעם אחת כולל לינה, וכל סופ"ש שני;

נקבע: כי האב ישלם לידי האם סך 1,250 ₪ למזונות זמניים של כל קטין, הצדדים יחלקו בהחזרי המשכנתא בחלקים שווים, וכך גם בהוצאות חינוך ורפואה של הקטינים.

בהחלטה מיום 24.2.19 נדחתה בקשה קודמת שהגיש האב להפחתת המזונות הזמניים, מנימוקיה.

2. מעיון בטענות הצדדים בבקשה שלפני עולה כי חל שינוי נסיבות מהותי ממועד מתן ההחלטה למזונות זמניים, המצדיק העתרות לבקשה:

הכנסת האב – פחתה. לטענת האב, אשר לא נסתרה בשלב (עדיין מקדמי) זה, הוא אינו עובד מחודש אפריל 2020 בשל משבר הקורונה ולאחר שבית הקפה בו עבד, נסגר. האב קיבל מענק סיוע בסך 5,500 ₪ בחודש לתקופה של 8 חודשים.

האם טוענת כי האב עובד ומקבל הכנסה שאינה מדווחת, וכן נותן אימוני כושר פרטיים. בשלב זה לא הורם הנטל להוכיח זאת והטענות יתבררו במסגרת ההליך העיקרי.

לשני הצדדים חסכונות, לרבות כספי תמורת מכירתם דירתם.

הכנסת האם – עומדת על 12,000 ₪ בחודש, כעולה מתצהיר עדותה הראשית שהוגש (האם לא טענה בעניין זה בתגובתה).

הכנסות פנויות – שני הצדדים לטענתם נושאים בתשלום שכ"ד לאחר מכירת דירתם, האב בגובה 6,000 ₪ בחודש, האם בגובה 5,000 ₪ בחדש.

לטענת האב האם שוכרת דירה מאחיה ואינה משלמת בפועל שכ"ד. טענה זו, אשר לא הוכחה בשלב מקדמי זה, תתברר במסגרת ההליך העיקרי.

גילאי הקטינים – כיום כבני 7 ו-8 . במועד מתן ההחלטה למזונות זמניים היו מקטני קטינים.

אינני מתעלמת מכך כי בהחלטה מיום 24.2.19 לא נמצא לשנות מסכום המזונות הזמניים לאחר שמלאו לבת הקטינה 6 (הבן הקטין עדיין היה מקטני קטינים). חלף זמן ממועד מתן ההחלטה, כיום שני הקטינים מעל גיל 6 ומכל מקום זהו לא שינוי הנסיבות העיקרי, אלא מצטרף למכלול השיקולים.