ההבחנה בין מחיקת עתירה לבין דחייתה
|
עע"מ בית המשפט העליון |
5116-04
20.9.2004 |
|
בפני : 1. א' ריבלין 2. א' גרוניס 3. מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נידר כוכב הצפון - חברה לבנין ופיתוח בע"מ עו"ד ה' רוסטוביץ |
: עיריית תל אביב יפו עו"ד א' ארגמן עו"ד ר' רושקובסקי |
השופט א' גרוניס:
1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בשבתו כבית משפט
לעניינים מינהליים )כבוד השופטת מ' רובינשטיין(, בו נדחתה עתירה מינהלית שהגישה
המערערת.
2. בחודש ינואר 2003 הגישה המערערת עתירה מינהלית בה התבקש בית משפט קמא לקבוע, כי
הודעות שומה שהוציאה המשיבה למערערת בעניין חיובה של האחרונה באגרות והיטלי פיתוח
הינן בטלות. הואיל והמערערת הייתה מעונינת לקבל היתר בנייה, היא הגיעה להסדר
תשלומים עם המשיבה בחודש פברואר 2003 באשר לאגרות ולהיטלים. המערערת החלה לשלם את
התשלומים שנקבעו בהסדר והיא שילמה חלק ניכר מן הסכום שנדרש ממנה. אף שהמערערת הגיעה
להסדר תשלומים היא לא זנחה את טענותיה נגד חוקיותן של דרישות התשלום. המשיבה הגישה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|