הגשת תלונה כנגד שופט, אינה מקימה עילת פסלות

ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב )השופטת ו' סימון( מיום 1.6.05, שלא
לפסול עצמו מלדון בת.א. 51717/03.

1. בבית משפט השלום בתל-אביב מתבררת תובענה בסדר דין מקוצר, שהגיש המערער )ביום
27.8.03(, לתשלום שכר טרחה שהוסכם עליו בינו לבין המשיבים. המשיבים הגישו )ביום
28.3.04( בקשת רשות להתגונן. כעבור כחצי שנה, וטרם ניתנה החלטה בבקשת הרשות
להתגונן, פנה המערער לבית המשפט ב"בקשה למתן החלטה". בהחלטתו, כתב בית המשפט כי בשל
העומס הרב המוטל עליו, יעשה מאמץ ליתן החלטה בקרוב. משלא ניתנה החלטה כעבור מספר
חודשים, פנה המערער )ביום 20.1.05( לנציבת תלונות הציבור על שופטים. יממה לאחר קבלת
עותק מהתלונה, זימן בית המשפט את הצדדים לשימוע החלטתו בעניין בקשת הרשות להתגונן.
בהחלטתו )מיום 30.3.05( דחה בית המשפט את מרבית טענות המשיבים, ואישר להם להתגונן
בטענה אחת, תוך שהוא מתנה זאת בהפקדת סכומים שונים. בישיבת תזכורת )ביום 4.5.05(
שמטרתה הייתה לוודא כי המשיבים אכן הפקידו הסכומים כנדרש, ניסה בית המשפט להביא
הצדדים לפשרה, שתייתר שמיעת הוכחות בתיק. במועד זה גם ציין בית המשפט כי יהא עליו
להבהיר את החלטתו בעניין גובה הסכומים שעל המשיבים להפקיד.