הגורן אוהד בע"מ ואח' נ' א.א.גיא שיווק שמן מאכל ואח'

פסק דין

1.הצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2.התובעת הגישה כתב תביעה כנגד הנתבעים בגין נזקיה כתוצאה מהפרת ההסכמים ע"י הנתבעים. לטענת התובעת נגרמו לה נזקים, שהוערכו על ידה בסך 180,000 ₪, וזאת כתוצאה מהפרת ההסכם בין התובעת לבין הנתבעים. לטענת התובעת, חברה העוסקת בהכנת דברי מאפה וקונדיטוריה, היא רכשה מן הנתבעים שמן קנולה, בו השתמשה לצורת הכנת מוצריה, ואולם מספר חודשים לאחר תחילת ההתקשרות בין הצדדים החלה התובעת לחוש כי חלה ירידה בהיקף המכירות, עד אשר "גונבה שמועה לאוזניה" שייתכן והשמן בו היא משתמשת אינו שמן קנולה.

3.על כן, לטענת התובעת, העבירה היא את השמן בו השתמשה לבדיקת מעבדה. בבדיקה נמצא כי קיים ריכוז חומצות שומן החורג מן הריכוז המותר עפ"י התקן, עובדה אשר מוכיחה, כך לשיטת התובעת, כי השמן אינו שמן קנולה, לפחות בחלקו. ניסיון לסיים את הסכסוך בבוררות לא צלח.

4.לטענת התובעת, נזקיה כתוצאה ממעשי הנתבעים מגיע כדי 100,000 ₪ בגין ירידה במכירות וכדי 80,000 ₪ נוספים בגין התמורה ששילמה התובעת בעד השמן.

5.תחילה הגישה הנתבעת הודעה לצד שלישי כנגד חברת "שמן בע"מ" וכנגד חברת "טית בית תעשיות בע"מ", כמי שסיפקו את השמן. אולם בנוסף טענה, כי לא נגרם לתובעת כל נזק כתוצאה מן השמן שסופק לה, באשר התובעת השתמשה בשמן זה. עוד טענה הנתבעת, כי מדובר בסטיות מינוריות בריכוז חומצות השומן שאינו מוכיח כי השמן אינו שמן קנולה. לטענת הנתבעת, לא הוכח כל נזק כתוצאה מן השימוש בשמן שסופק, ולא הוכח שכל השמן שסופק לתובעת היה באותה איכות לה טוענת התובעת.

6.ההודעה לצד שלישי כנגד טית בית תעשיות נמחקה בהתאם להודעה מוסכמת מטעם הצדדים, וההודעה כנגד שמן נדחתה בהסכמת הצדדים במעמד הדיון ביום 14.10.10. עוד הוסכם בישיבה הנ"ל כי התובענה השטרית שהגישה הנתבעת מס' 1 כנגד התובעת תידחה, ובית המשפט יפסוק בתביעה זו על דרך הפשרה, בגבולות שבין פסיקת סך 26,000 ועד 60,000 ₪.

7.עיינתי בטענות הצדדים, בכתבי הטענות, בתצהירי הצדדים ובסיכומים שהוגשו בהתאם להסכמה הדיונית ביניהם, ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי צדק שמוסמך בית המשפט לשקול בבואו לפסוק על דרך הפשרה (ראו: ע"א 1639/97 אגיאפוליס נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה פד"י נ"ג (1) 337) אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת לסילוק טענותיה בתביעה נשוא תיק זה, סך 38,000 ₪.

8.בנסיבות העניין איני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, ט' טבת תשע"א, 16 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: