הבעת עמדת השופט בתיקים המתבררים על דרך הפשרה בתביעות בנושא נפגעים מנזקי רעש
|
רע"א בית המשפט העליון |
8101-04
29.12.2004 |
|
בפני : ע' ארבל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כעבייה חוסיין עו"ד דוד שלי |
: אלון טבעון בע"מ עו"ד גולן שחר |
החלטה
1. בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.7.04
)השופטים ב' גילאור, י' דר וא' שיף(, בו נדחה ערעור המבקש על פסק דינו של בית משפט
השלום בחיפה מיום 20.4.04 )הנשיא א' קיטאי(.
2. הטענה אותה העלה המבקש והעומדת ביסוד בקשת רשות הערעור הנה, מקום בו נתבקש בית
המשפט ליתן פסק דין על דרך הפשרה, מכוח הסמכות הנתונה לו בסעיף 79א לחוק בתי המשפט
]נוסח משולב[, התשמ"ד-1984 )להלן: החוק(, האם נכון וראוי ליידע את הצדדים בדבר
עמדתו אשר לתביעות מסוג זו המתבררת בפניו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|