הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' נחמיה ואח'

החלטה

בפני התנגדותם של הנתבעים לביצוע תביעה על סכום קצוב. התביעה הוגשה כנגד שני הנתבעים גם יחד, אך משום מה בגין כל אחת מההתנגדויות נפתח תיק תובענה נפרד, כמפורט בכותרת החלטתי זו. הנני מורה איפוא על איחוד הדיון בשני תיקי התובענה האמורים.

עסקינן בתביעת בנק כנגד ערבים. לוז טענת הערבים הינו, כי הבנק לא גילה להם את המידע אותו היה עליו לגלות בהתאם להוראת סעיף 22 לחוק הערבות, תשכ"ז – 1967. ככל שתוכח גרסת הנתבעים עשויים הם להיות פטורים מערבותם לאור הוראת סעיף 23 לחוק האמור, ולפיכך מתקבלות בזה התנגדויותיהם לביצוע תביעה על סכום קצוב.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובע יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבעים.

כמו כן יפרע התובע את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא יבצע התובע את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.

2. הנתבעים יגישו השלמת מסמכים ותצהיר מטעמם בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובע, עם העתק ישירות לתובע.

לעיוני ביום 15.4.11.

ניתנה היום, י"ט אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: