- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' זועבי
|
ת"ט בית משפט השלום קריות |
41781-12-12
13.3.2013 |
|
בפני : נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אסד זועבי |
: הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ |
| החלטה | |
החלטה
1.המשיב, שהוא תאגיד בנקאי, הגיש לביצוע כנגד המבקש שיק שבוטל שמספרו 707 ע"ס 40,000 ש"ח ז.פ. 30/6/12 החתום בחתימת המבקש ורשום לפקודת "ברקנית ייצור ושיווק גבינות בע"מ" (להלן: "הנפרעת") ומשוך על חשבונו המתנהל בבנק לאומי סניף עפולה (להלן: "השיק").
2.המבקש הגיש התנגדות לביצוע השיק וטען בתצהירו כדלקמן:
א.המבקש הינו סוחר זיתים ושוכר אדמות זיתים מאת החקלאים.
ב.בתחילת חודש יוני 2012 המבקש פנה לחקלאי מכפר יחזקאל בשם אבי ברקין ולאשתו וביקש לשכור מהם שטח זיתים אשר בבעלותם .
ג.במעמד העיסקה, סוכם על תשלום סך 80,000 ₪ תמורת השכרת השטח ועוד באותו מעמד המבקש מסר לבני הזוג ברקין 2 שיקים ע"ס 40,000 ₪ כל אחד, הראשון השיק נשוא תיק זה, והשני ליום 31/7/12.
ד.במעמד העסקה, המבקש ביקש לקבל חשבונית מס בגין השיקים ונאמר לו ע"י בני הזוג הנ"ל שהחשבונית תומצא לו לאחר מכן.
ה.לטענת המבקש, לאחר כשבוע מיום העסקה, בוטלה העסקה בהסכמה והוא ביקש את השיקים בחזרה ונמסר לו ע"י בני הזוג ברקין שהם יפנו לבנקים ויבקשו לקבל את השיקים בחזרה, ולאחר מכן הם התחמקו ממנו ונאלץ לבטל את השיקים, ורק לאחר הביטול נודע למבקש שבני הזוג ברקין ניכו את השיקים אצל הזוכה.
ו.היה על המשיב לפני ביצוע עסקת נכיון לשיק לבקש מבני הזוג ברקין ומאת הנפרעת חשבונית מס (ההדגשה במקור – נ. מורני) ומשלא עשה כן, המשיב הפך להיות מחזיק בשיקים שלא כשורה והתנהג בחוסר תום לב כדי לכסות חובות ולהתעשר על חשבון המבקש שלא קיבל תמורה כלשהי בגין השיקים.
ז.המבקש הוסיף כי בינו לבין בני הזוג ברקין היו עסקאות ותמיד הוא שילם להם עבור השכרת שטחי זיתים, אולם, במקרה זה הוא ביטל את השיקים, מאחר והם ביטלו את העסקה.
3.המבקש נחקר ע"י ב"כ המשיב והעיד, בין היתר, כדלקמן:
א.יכול להיות שנמסר לנפרעת שיק שלישי שמספרו 706 ע"ס 40,000 ₪ ז.פ. 31/5/12.
ב.יתכן והשיק נשוא התיק ושיק 706 הנ"ל נמסרו למשיב והופקדו אצלו עוד ביום 4/1/12.
ג.יכול להיו שהשיק 706 נפרע בסוף חודש יוני 2012.
ד.המבקש תמיד היה נותן כסף לבני הזוג ברקין והוא ביטל את השיקים מאחר ועסקת השכרת השטח בוטלה.
דיון והכרעה:
4.סתירות מהותיות בגרסת המבקש
א.בתצהיר המבקש צויין שהעסקה עם בני הזוג ברקין נעשתה בתחילת חודש יוני 2012, אשר בגינה נמסרו 2 שיקים ע"ס 40,000 ₪ (אחד מהם נשוא תיק זה).
ב.מעדותו של המבקש עלה כי הוא מסר לנפרעת 3 שיקים עוקבים ע"ס 40,000 ₪, כאשר השיק הראשון נפרע ושני השיקים הנוספים בוטלו.
ג.המבקש אישר בעדותו שיתכן והשיק הופקד ע"י הנפרעת אצל המשיב עוד ביום 4/1/12 (!!!)
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
