- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הארכת מעצר מעבר לשנתים בהתאם לצו בדבר הוראות ביטחון
|
ב"ש בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון |
2870-08
10.6.2008 |
|
בפני : סא"ל יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד סגן שלומי שניידר |
: פואד חגאזי שובכי ת"ז 410026173 עו"ד חובה מיקי בשם עו"ד אביגדור פלדמן |
| החלטה | |
לפניי בקשת התביעה הצבאית להאריך את מעצרו של המשיב בשישה חודשים נוספים, לאחר שבתאריך 25.5.08 הסתיימה תקופה של שנתיים ימים, המוקצבת לסיום ההליך הפלילי על-פי ובהתאם לסעיף 78(יא)(2)(א) לצו בדבר הוראות ביטחון, תש"ל - 1970.
התביעה הצבאית נימקה את בקשתה להארכת מעצרו של המשיב, בחומרת העבירות המיוחסות לו, במסוכנותו הרבה ובחשש כי ימלט מן הדין בהזדמנות הראשונה לו ישוחרר. מאידך, סבורה הסנגוריה כי ראוי לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים אשר יבטיחו את התייצבותו. לטענתה של הסנגוריה, תקופת מעצרו של המשיב עד עתה אינה עומדת באיזון הנדרש בין מכלול האינטרסים הצריכים לעניינו. אינטרסים אלו מצביעים, כך לטענתה של הסנגוריה, על הצורך בשחרורו של המשיב. במיוחד יפים הדברים לנוכח העובדה כי סיומו של הדיון אינו קרוב, וכי תידרש תקופה ארוכה לצורך סיומו של ההליך.
סעיף 78(יא) לצו בדבר הוראות ביטחון, תש"ל - 1970, מפרט את מסגרת השיקולים אליהם נדרש ביהמ"ש לשים אל ליבו בבואו להכריע בבקשה למעצר מעבר לשנתיים. לא יכולה להיות כל מחלוקת כי הבסיס הראייתי למעצרו של המשיב מצביע על תשתית ראייתית לכאורית ראויה וכן מצביע על גיבושה של עילת המסוכנות. מדובר בעבירות חמורות שיש בהן כדי לבסס עילה של מסוכנות, אף דומני כי נוכח העונש הצפוי למי שמורשע בעבירות שכאלו, קיים חשש ממשי להימלטות מן הדין שעה שישוחרר המשיב ממעצרו.
אמנם מדובר בתיק מורכב, עדים רבים באמתחתו ועד כמה שהתרשמתי לא ניתן להטיל את האחריות להימשכות ההליכים עד כה על מי מהצדדים דווקא. אמנם הסנגוריה אינה סבורה כי ההליך הדיוני יסתיים בעתיד הקרוב, אולם, כך השתכנעתי מעיון בתיק, כי מועד סיומו של המשפט נראה באופק.
בנסיבות אלה, החלטתי להאריך את מעצרו של המשיב לפרק זמן נוסף של שישה חודשים ועד ליום 24.11.08. עוד מצאתי להעיר לצדדים ולביהמ"ש גם יחד, כי יעשה כל מאמץ כדי לסיים את משפטו של המשיב עד למועד האמור.
ניתנה היום, 10 ביוני 2008, ז' בסיוון התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
