האם תאונת הדרכים בה נספה התובע- המנוח עת נסע ברכב מעבידו היא גם תאונה בעבודה? מחלוקת גם באשר לכושר השתכרותו של המנוח
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
715-94
18.10.2000 |
|
בפני : יפה הכט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזבוןהמנוח יוסף הראל ז"ל ואח עו"ד ליפא ליאור ואח |
: 1. הדר חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ עו"ד משה עבדי ואח |
1. ביום 5.10.94 בסביבות השעה 13:00, ברח' ז'בוטינסקי פינת דרך השרון בהוד השרון
אירעה תאונת דרכים, בה נספה יוסף הראל ז"ל, עת נסע ברכב של המעביד.
המנוח, יליד 1955, היה בן 39 במותו. המנוח הותיר אחריו אישה ילידת 6.10.57; בת
ילידת 21.8.78; בן יליד 7.10.80; תאומים ילידי 18.1.85 ובן שנולד ביום 26.5.95 לאחר
מות המנוח. התובעים 5-2 תובעים בתביעה זו כתלויים במנוח.
הרכב היה מבוטח אצל הנתבעות, שאינן כופרות בחובת הפיצוי לפי חוק הפיצויים לנפגעי
תאונות דרכים התשל"ה1975-.
2. עיקר המחלוקת נסבה על השאלה אם תאונת הדרכים היא גם תאונה בעבודה, ועל שאלת כושר
השתכרותו של המנוח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|