האם רכב המדרדר במוסך – מהווה תאונת דרכים
|
רע"א בית המשפט העליון |
9332-99
10.2.2002 |
|
בפני : 1. ת' אור 2. י' אנגלרד 3. א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מכלוף קנאפו עו"ד אליעזר פלדה |
: 1. מגדל חברה לביטוח 2. אבנר איגוד חברה לנפגעי רכב בע"מ עו"ד יורם דביר עו"ד אידית ברק |
השופט ת' אור:
רכב מידרדר במוסך, פוגע בעובד המוסך וגורם לו נזק גוף. האם מהווה המאורע תאונת
1975- )להלן: חוקדרכים כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה
הפיצויים(? זוהי השאלה העומדת במוקד הערעור.
המבקש, צבע במקצועו, הנו בעל מוסך לפחחות וצבע. המוסך כולל מבנה בנוי וכן חצר .1
גדולה המשותפת לו ולמוסך נוסף המצוי במבנה סמוך. בחצר, מצוי תנור לצביעת מכוניות.
התנור הוא מעין מכולה גדולה, אליה מעלים את הרכב המיועד לצביעה באמצעות מדרכים
משופעים. לאחר הכנסת הכב לתנור, סוגרים את הדלתות, ומבוצע תהליך הצביעה.
ביום התאונה, בסוף יום העבודה, פתח התובע את דלתות התנור על מנת להוציא רכב מהתנור
ולהכניסו למבנה המוסך. זאת, כדי שהרכב לא יוותר במהלך הלילה בחוץ. על מנת לנייד את
הרכב מן התנור שבחצר לתוך המוסך הבנוי, ניכנס התובע לרכב וניסע להתניעו, אלא שהרכב
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|