האם סכום הביטוח בפוליסה משקף את שווי המערכת בעת חתימת הפוליסה
|
ע"א בית המשפט העליון |
195-89
23.11.1992 |
|
בפני : 1. מ' שמגר 2. א' גולדברג 3. י' מלץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שמיר חברה לביטוח בע"מ עו"ד י' גנץ |
: 1. ניסן יאיר 2. חיים רז עו"ד ג' ישעיהו |
הנשיא מ שמגר: 1. ערעור ברשות על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו, אשר
דחה את ערעור המערערת, שמיר חברה לביטוח בע"מ )להלן - המבטחת(, על פסק דינו של בית
משפט השלום בבת ים, אשר קיבל את תביעת המשיבים לקבלת תגמולי ביטוח בסך של 7,250
דולר בגין גניבת מערכת מחשב מבית עסק שבבעלותם.
2.אלו עיקרי העובדות הצריכות לעניין:
)א( המשיבים הם בעלי עסק של הסעות. בבית עסקם של המשיבים היו, במועדים הרלוואנטיים
לתיק זה, פרטי רכוש שונים, אותם ביקשו לבטח. לשם כך, התקשרו המשיבים עם המבטחת
בהסכם ביטוח )להלן - הפוליסה(, אשר נכנס לתוקף ביום 29.3.85.
בלילה שבין ה 12.1.86 ל 13.1.86 אירעה פריצה בבית עסקם של המשיבים. בפריצה זו נגנבה
מן המקום מערכת, אשר כללה מחשב, מדפסת ותוכנה )להלן - המערכת(. מערכת זו הייתה בין
הפריטים אותם ביטחו המשיבים במסגרת הפוליסה. לפיכך הגישו למבטחת תביעה לתגמולי
ביטוח בגין גניבתה. המבטחת כפרה בחבותה, ולאור זאת פנו המשיבים לבית המשפט ותבעו מן
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|