האם סירבה המערערת לקבלת הצעת עבודה
|
ע"ע בית דין ארצי לעבודה |
001157-01
15.4.2002 |
|
בפני : 1. עמירם רבינוביץ 2. שמואל צור 3. שמואל טננבוים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לילי אלמוג |
: שירות התעסוקה רמת גן |
השופט שמואל צור
1. המערערת, טכנאית אלקטרוניקה במקצועה, נרשמה, ביום 5.8.98, בלשכת שירות התעסוקה
ברמת גן כמבקשת תעסוקה. ביום 18.10.98 , הופנתה המערערת לעבוד כמוכרת וכמנהלת חנות
לבגדי גברים.
המערערת נסעה לחנות הבגדים אך בעל החנות )להלן - המעסיק( לא היה במקום. מן החנות
התקשרה המערערת אל המעסיק ושוחחה עימו. לגבי תוכן השיחה חלוקות הדעות: בעוד
שהמערערת טוענת שהמעסיק סירב לקבלה לעבודה בטענה שאין לה נסיון כמוכרת )סעיף 2
לתצהירה של המערערים מיום 7.2.00(, טוענת המשיבה כי המערערת היא זו שעוררה באזני
המעסיק טענות על כך שיש לה שני ילדים קטנים ושיקשה עליה להגיע בתחבורה ציבורית
למקום העבודה. על רקע זה רשמה המשיבה למערערת "סרוב" שמשמעותו - סירוב המערערת לקבל
את העבודה שהוצעה לה וכתוצאה מכך - שלילת זכאותה לדמי אבטלה.
2. סעיף 166 )ד( לחוק הביטוח הלאומי )נוסח משולב( תשנ"ב -1992 קובע לאמור:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|