האם נתבע 2 אחראי אישית לחובות נתבעת

ה ע ו ב ד ו ת

* התובעת הינה חברה פרטית המנהלת בית דפוס.

* נתבעת 1 היתה בתקופה הרלוונטית לתביעה חברה שעסקה בפרסום והוצאה לאור.

* נתבע 2 היה באותה תקופה מנהל ובעל שליטה של נתבעת 1.

* הנתבעת הזמינה מהתובעת עבודות הדפסה בשווי כולל של 85,745 ש"ח אשר בגינם שילמה
בהמחאות דחויות משוכות על ידה לתאריכים : 15/7/97 ,10/8/97 ,30/8/97 ו- 5/6/96.

* שיקים אלה הוחזרו מהבנק בצירוף הערות "א.כ.מ. ו- "מוגבל".

* ביום 23/3/2000 ניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים צו לפירוק החברה הנתבעת.

הנתבעת 1

כעולה מכתב התביעה נתבעת 1 חייבת לתובעת כספים שאותם חבה בגין עבודות דפוס שהזמינה
מהתובעת בסכום של 85,745 ש"ח. הנתבעת בכתב הגנתה הודתה בחוב לתובעת.

לפיכך ניתן בזאת פסק דין נגד הנתבעת 1 על מלוא סכום התביעה.

נתבעת 2 :

התובעת מבקשת להרים את מסך ההתאגדות שבין הנתבעת לנתבע 2 ולחייבו באופן אישי בחוב
הנתבעת.

לטענת התובעת נתבע 2 ניצל את אמונה של התובעת בשלב הזמנת עבודות הדפוס כאשר נסך בה
ביטחון כי נתבעת 1 תוכל לעמוד בהתחייבויותיה וזאת בידיעה, כי מצבה הכלכלי של החברה
הנו קשה והיא לא תוכל לעמוד בפרעון החוב, ועל-כן יש להרים מסך ההתאגדות ולחייב את