האם נכון להסתפק בעונש מופחת
|
ע"פ בית המשפט העליון |
396-01
31.10.2002 |
|
בפני : 1. ד' דורנר 2. י' אנגלרד 3. א' א' לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהושע ברדה עו"ד מרוז משה עו"ד דרור שטרן |
: מדינת ישראל עו"ד נעמי כץ |
השופט א' א' לוי:
1. האישום ועובדות שאינן שנויות במחלוקת
המערער, יהושע ברדה, נשא בשנת 1986 את גרציה ברדה )להלן - המנוחה( ולבני הזוג
נולדו שני ילדים. על פי גרסת המשיבה, גרם המערער, בתאריך 14.5.98 בשעה 05:30 לערך
למותה של אשתו בדקירות סכין, והוא עשה זאת לאחר שהחליט להמיתה, בלי שקדמה לכך
התגרות, בנסיבות שיכולחשוב ולהבין את תוצאות מעשיו, ולאחר שהכין את הסכין שבאמצעותה
דקר את המנוחה.
האירועים אשר קדמו למותה של המנוחה, לא היו שנויים כמעט במחלוקת. באותו בוקר התעורר
המערער משנתו, ירד לקומה השניה של דירתו, נטל סכין וחזר לחדר השינה שם החל לדקור את
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|