האם ניתן לראות את המקרקעין שקבלה העוררת במתנה, כמקרקעין המשמשים במישרין בלבד את העוררת
|
ו"ע בית המשפט העליון |
001124-01
2.11.2003 |
|
בפני : 1. זמיר עמוס 2. יוסף נחמיאס 3. יהושע בליצקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוזיאון ארצות המקרא עו"ד ללצ'וק ארז |
: מס שבח ת"א עו"ד פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי |
הערה כללית: הטיפול בתיק זה היה בתחילתו בפני הועדה בראשותו של כב' השופט בדימוס,
מנחם אילן. השופט אילן פרש מכהונתו בועדה, וסגן המזכיר הראשי של בית המשפט, באישורו
של כב' נשיא ביהמ"ש השופט אורי גורן, הפנה את התיק אלי )השופט בדימוס עמוס זמיר(
לכתיבת פסה"ד.
ועתה, לגופו של ענין:- זהו ערר שהגישה העמותה מוזיאון ארצות המקרא )להלן -
"העוררת"(, על החלטתו של המשיב מיום 21.2.01, בה נדחתה השגתה של העוררת על כך
שהמשיב לא הכיר בזכותה ובזכאותה של העוררת להיכלל במסגרת של תקנה 9 לתקנות מס שבח
מקרקעין )מס רכישה(, תשל"ה-1974 )להלן - "התקנות"(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|