האם ניתן לבטל הענקת נכס גם כאשר מדובר רק בהשבת תמורה?
|
ע"א בית המשפט העליון |
5709-99
18.6.2001 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. י' זמיר 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זיוה לוין עו"ד הס יוסף |
: 1. גד שילר עו"ד 2. כונס הנכסים הרשמי עו"ד גד שילר עו"ד עירית אדרי עו"ד צבי קויש |
השופטת א' פרוקצ'יה:
1. לפנינו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב- יפו )כב' השופטת ו. אלשיך(
מיום 7.7.99 בבש"א 107978/98 )פש"ר 310/97(, בה קבלה את בקשתו של המשיב 1, הנאמן
בפשיטת הרגל )להלן - "הנאמן"( של מר אלון לוין )להלן - "החייב"( להכריז על ביטולה
של הענקה שביצע החייב למערערת, שהיתה אשתו במועד הרלבנטי, וזאת במסגרת סעיף 96
לפקודת פשיטת הרגל )נוסח חדש( התש"ם1980-. במסגרת החלטה זו, חוייבה המערערת לשלם
לנאמן סך של 468,562 ש"ח בתוספת ריבית והצמדה. היא עותרת בפנינו לבטל את החלטת בית
משפט קמא ואת חיובה האמור בטענה כי ההענקה תקפה ולא נתקיימו התנאים הנדרשים
לביטולה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|