האם מילאה המשיבה באופן מלא אחר הוראות פסק הדין באשר לא גילתה את כל המסמכים המנויים בצו הגילוי ולא צירפה תצהיר לגבי המסמכים שאינם ברשותה
|
ע"ב בית דין אזורי לעבודה |
008370-00, 120948-99
5.9.2001 |
|
בפני : ורדה סמט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ד"ר עדנה מרין עו"ד פסי |
: פרומדיקו בע"מ עו"ד סולומונוביץ |
1. בפני ערעור על החלטת בית הדין )כב' הרשמת ריכטמן( מיום 25.9.00, )תיק מס'
3-3234/98(, אשר דחתה בקשת המערערת למחיקת כתב הגנה בתביעה העיקרית וכתב התביעה
בתביעה שכנגד ובקשתה לחיוב בהוצאות בנימוק כי החלטת בית הדין לעניין גילוי מסמכים
קוימה.
2. ביום 8.8.99 ניתן צו גילוי מסמכים ע"י כב' הרשמת ריכטמן לפיו על המשיבה לגלות
מסמכים כמפורט בצו, תוך 10 ימים מיום מתן ההחלטה )נספח ב' לכתב הערעור(.
3. המשיבה ערערה על החלטה זו וביום 1.6.00 ניתן פסק דין בערעור, בתיק מס' 912636/99
מפי כב' השופט לובוצקי )להלן- פסק הדין(. בפסק הדין נקבע כי על המשיבה לגלות את
המסמכים המוזכרים בצו גילוי המסמכים ככל שמסמכים אלה נוגעים לתקופה שבין 1.1.97 ועד
31.1.98, ולמעט רשימת חברי ההנהלה של המשיבה. )נספח ג' לכתב הערעור(.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|