חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

האם למשיב, אשר נפגע בתאונת דרכים עת נהג באופנוע חסר ביטוח, עומדת עילת תביעה כנגד קרנית

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
003111-00, ע-א 003112-00
30.6.2002
בפני :
1. יהושע גרוס
2. אסתר קובו
3. מיכל רובינשטייין
- נגד -
:
שין אורי
 :
1. קרנית" - קרן לפיצוי נפגעי תאונות
2. קורקוס שלמה
פסק דין

מבוא:

ערעורים על פסק דינו החלקי של בית משפט השלום בתל-אביב-יפו )כב' השופטת י. שיצר(
בת.א. 20290/97 מיום 13.6.2000, לפיו נקבע כי למשיב, אשר נפגע בתאונת דרכים עת נהג
באופנוע חסר ביטוח, עומדת עילת תביעה כנגד המערערת 2 )להלן: "קרנית"( בהתאם להוראת
סעיף 7א' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 )להלן: "החוק"(.

העובדות הצריכות לעניין:

המשיב נפגע בתאונת דרכים ותבע בת.א. 20290/97 בבית משפט השלום את קרנית, כאשר עילת
התביעה מתבססת על סעיף 7א' לחוק. זו האחרונה הגישה הודעת צד ג' כנגד המערער 1
)להלן: "המערער"(.

המערער היה הבעלים של אופנוע מס' רישוי 14-203-01 )להלן: "האופנוע"( במועד קרות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>