- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם יש לשחרר את המשיבים בחלופת מעצר
|
בש"פ בית המשפט העליון |
7040-03
7.8.2003 |
|
בפני : מ' נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד חובב ארצי |
: 1. יורי אברוטין 2. שלמה קריספי עו"ד רפאלה שפריר עו"ד משה מרוז |
החלטה
1. לפניי ערר של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לשחרר את המשיבים ממעצרם
עד תום ההליכים, יחד עם בקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
)סמכויות אכיפה - מעצרים(, התשנ"ו-1996 )להלן - החוק(.
2. ביום 23.9.02 הוגש נגד המשיבים, יורי אבורטין ושלמה קריספי, כתב אישום, המייחס
להם עבירה של רצח. הרצח היה רצח מתוכנן, על רקע חובות כספיים. ביום 28.11.02 הורה
בית המשפט המחוזי בחיפה )השופט ר' שפירא( על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים
המשפטיים נגדם. בקשתו של המשיב 2 לעיון חוזר נדחתה )ביום 30.4.03(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
