האם יש לחייב את המערער בהוצאות לאחר שהערעור נמחק בהסכמתו
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי |
1038-00
12.9.2000 |
|
בפני : חיים פורת (ס. נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אמיל אסולין עו"ד אליגון |
: אידה אסולין עו"ד בר שלטון |
1. ביהמ"ש לענייני משפחה פסק על שיתוף בשורת נכסים בתביעה שהגישה המשיבה נגד בעלה
המערער, ועל פס"ד זה הגיש המערער ערעור בשתי נקודות. בתחילת הדיון שאלתי על תחלית
הערעור ולאחר חילופי דברים ופירוט טענות נאות לב"כ המערער למחוק את הערעור כך
שהשאלה היחידה שבמחלוקת היא שאלת ההוצאות.
2. ב"כ המערער סבור כי משהסכים למחוק את הערעור, מיד בתחילת הטיעון, ראוי שלא לפסוק
הוצאות.
ב"כ המשיבה טוען כי את הערעור אפשר היה למחוק עוד לפני הישיבה משום שלא היה בו ממש
והוא היה מחוסר כל תום לב, למרשתו נגרמו הוצאות וראוי לפצותה.
נכון שיש לעודד מחיקת ערעורים אם אין בהם ממש, אולם אין זה אומר שהמשיבים צריכים
לסבול במלוא הנזק ולכן ראוי לחילופין לפחות לפסוק הוצאות חלקיות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|