האם יש להמיר את החיוב לפי פסק הדין לשקלים, ומאז ואילך תחול עליו ריבית צמודה בשיעור של 5%, עד ליום התשלום בפועל?
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
3112-01
9.5.2001 |
|
בפני : מ' גל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רשות השידור עו"ד י' קלדרון עו"ד א' מונטקיו |
: International Musikverlage Hans Sikorski ואח' עו"ד א' פלג |
1. בית המשפט חייב את המבקשת לשלם למשיבות פיצויים. במסגרת הליכי ההוצאה לפועל
שנקטה המבקשת, קבע ראש ההוצאה לפועל, כי החיוב לפי פסק הדין נושא ריבית דולרית
בשיעור של %11. כמו-כן, קבע שעל המשיבה לשאת במלוא תשלום המחצית השנייה של אגרת בית
המשפט, למרות שהמבקשת שילמה את החיוב באיחור ועל-כן לחיוב זה נוספו הפרשי הצמדה
וריבית.
2. לטענת המבקשת, שגה ראש ההוצאה לפועל בהוראותיו הנ"ל, שכן הוראת סעיף 10א לחוק
ההוצאה לפועל, תשכ"ז1967-, חלה מיום פסק הדין, דהיינו: יש להמיר את החיוב לפי פסק
הדין לשקלים, ומאז ואילך תחול עליו ריבית צמודה בשיעור של %5, עד ליום התשלום
בפועל. במסגרת תשלומים שונים ששולמו למשיבות נכלל, לטענת המבקשת, גם החיוב עבור
המחצית השנייה של אגרת בית המשפט.
3. בהתאם לתקנה 120)א( לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם1979-, ולאחר שניתנה לצדדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|