האם יש להחיל את צו ההפטר שניתן למבקש אף על חוב מזונות עבר?

האם יש להחיל את צו ההפטר שניתן למבקש אף על חוב מזונות עבר?

א.         רקע עובדתי

1. החייב יליד 1939 נישא בשנית לפלונית בשנת 1985 ומנישואין אלו נולדו לו שתי בנות שכיום נמצאות בשנות השלושים לחייהן והן המשיבות 2 (להלן: "הבנות").

2. בסוף שנות השמונים של המאה הקודמת, המבקש נפרד מפלונית ומאז התנהלו בין בנה"ז הליכים משפטיים רבים.

3. בין היתר, ניתן ביום 23.10.91 פסק דין המחייב את המבקש במזונות אשתו והבנות בסך של 1,000 ₪ לחודש וכן מדור בסך של 400 דולר לחודש. מאחר והמבקש לא שילם את המזונות, פתחה אשתו בהליכי הוצאה לפועל כנגדו. כמו כן, התקיים לאחר מכן, הליך נוסף בתביעות להגדלת מזונות ולהקטנת מזונות (תמ"ש 17350/95) וביום 30.8.00 ניתן פסק דין המחייב את המבקש במזונות אשתו ושתי קטינות בסך של 3,500 ₪ לחודש וכן במדור בסך של 503 דולר לחודש.

4. ביום 16.3.00 הגיש החייב בקשה לפשיטת רגל, ביום 20.12.00 ניתן כנגדו צו כינוס וביום 12.9.01 הוא הוכרז כפושט רגל.

5. במסגרת הליך הפש"ר, נקצבו לפלונית ולבנות מזונות לפי סעיף 128 לפקודה בסך של 1,000 ₪ לחודש.

6. עקב מחדלים בהתנהגות החייב, התנגדות נושים, חשדות בדבר העלמת מידע אודות הכנסות וחשדות בדבר חוקיות הסתלקות שביצע החייב בשנת 1998 מעיזבון אמו המנוחה, הסכים החייב לביטול הליך הפש"ר וניתן פס"ד לביטולו ביום 26.2.09. באותו דיון אמר החייב כי: "מה שמטריד אותי במיוחד הוא חוב מזונות ואם ההפטר לא יחול עליו אז אכן אני מסכים לביטול ההליך" (עמ' 3 שורות 3-4).

7. לאור ביטול הליך הפש"ר, חויב המבקש לשלם את מלוא ההפרש בין סכום המזונות שנפסק לו בבית המשפט לענייני משפחה לבין סכום קציבת המזונות. המבקש אף הגיש בר"ע לבית המשפט העליון בנושא זה ואולם, בע"מ 3897/11 (23.5.11), קבע כב' השופט דנציגר, כי מאחר ותוצאת ביטול צו פשיטת הרגל מביאה למצב שבו כאילו מעולם לא ניתן הצו וחוב המזונות "חוזר וניעור", עליו לשלם את מלוא ההפרש שנצבר בתשע השנים שבהן הוא היה בהליך הפש"ר.