האם יש לבטל ערבויות בנקאיות אוטונומיות שנתן בנק בגין טעות בעסקת היסוד

א. במה מדובר:

1. בפנינו שתי תביעות, אשר אוחדו יחדיו. בת.א. 1602/98, תובע בנק המזרחי המאוחד
בע"מ )להלן: בנק המזרחי( את בנק דיסקונט לישראל בע"מ )להלן: בנק דיסקונט( בגין שלוש
ערבויות בסך העולה על תשעה מליון ח"ש, כפי שיפורט בהמשך. בתביעה הנגדית )ת.א.
1654/98( אשר הגיש בנק דיסקונט, הוא תובע את בנק המזרחי וכן את אברת, סוכנות ביטוח
בע"מ )להלן: אברת(, למתן פסק דין הצהרתי לבטלות אותן כתבי ערבויות שבנק המזרחי מבקש
לאכוף את תשלומן, וכן להשבת ערכן של שבע ערבויות אחרות אשר שילם תחת מחאה.

ב. סיכום העובדות:

2. מדובר במעשה הונאה בממדים עצומים של אדם בשם אריה גולדן, אשר עמד מאחורי חברת
"עתיד בתוך הזהב בע"מ" )להלן: עתיד( בה הוא שימש כמנהל ובעל %99 ממניותיה )להלן:
גולדן ועתיד בתוך הזהב, בהתאמה(, בו הונה את כל המעורבים בתביעות דנן, והותיר אותם
בחסרון כיס. ההתדיינות בפנינו נוגעת לשאלה מי אחראי למעשיו ומי ישא בתוצאות מעשיו
הפליליים של אותו גולדן.

עתיד היתה לקוחה של בנק דיסקונט וניהלה בו חשבון. במהלך התקופה שבין מרץ 1998 ועד