האם חייבים המערערים לשלם לבנק את ההחזר הנדרש בגין יתרת ההלוואה
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
1854-00
21.6.2001 |
|
בפני : 1. ש. ברלינר 2. י. דר 3. י. כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סלים רושדי 2. סלים אברהים 3. סלים חביב 4. סאלח מורשך 5. יוסף סלימאן 6. טוקאן סמיר 7. סלים נלו 8. חאג' נאפע 9. סלים חליל עו"ד נ. ג'ובראן |
: 1. בנק פיתוח ומשכנתאות 2. ד"ר רשיד סלים עו"ד ברינט עו"ד חדאד עסאם |
1. בפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה )כב' ס. הנשיא
השופט ע. רנד( מיום 5.10.00, לפיו התקבלה בחלקה תביעת המשיב מס' 1 )להלן - הבנק(;
המערערים חוייבו לשלם לבנק סך של 320,623 ש"ח בצירוף ריבית והפרשי הצמדה על פי החוק
החל מתאריך 3.12.93 ועד לפרעון המלא בפועל, וכמו כן חוייבו הם הדדית לשלם לבנק
הוצאות משפט בסך 40,000 ש"ח בצירוף הפרשים מיום מתן פסק הדין, וכן נדחתה התביעה נגד
המשיב מס' 2.
המערערים מבקשים בערעורם כי נורה על דחיית תביעתו של הבנק נגדם. הבנק מבקש בערעור
שכנגד כי נורה שלסכום הנ"ל ייווספו "הפרשי הצמדה למדד המחירים לצרכן וריבית חוקית
ו/או מוסכמת בשעור %16 לשנה החל מיום 3.12.93 ועד לתשלום בפועל".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|