האם התקיימו יחסי עובד-מעביד
|
עב"ל בית דין ארצי לעבודה |
300229-96
16.1.2002 |
|
בפני : 1. ס' אדלר 2. א' ברק 3. ו' וירט ליבנה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמי כהן עו"ד אמיר ברגר |
: 1. דן" אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ 2. דן יוניטד" תיור החברה המאוחדת לתיירות בע"מ עו"ד יונתן פסי |
סגנית הנשיא אלישבע ברק
שוב עולה ושבה השאלה האם התקיימו בין הצדדים יחסי עובד-מעביד. המערער מלין על כך
שבית הדין האזורי, השופט י' פליטמן ונציגי הציבור מונוביץ ואבל )בת"ע מט/3-3238(,
דחה את תביעתו להכיר בו כעובד אצל המשיבות. היה ולא התקיימו יחסי עובד-מעביד בין
הצדדים התוצאות האופרטיביות הן בשניים. תוצאה דיונית - לבית הדין לעבודה אין סמכות
עניינית לדון בעניין. תוצאה מהותית - המערער אינו זכאי לזכויות סוציאליות להן זכאים
מי שהיו בסטטוס של עובדים ולהן הוא טוען.
אין בידי לקבל את מסקנתו של בית הדין האזורי לפיו לא נתקיימו יחסי עובד-מעביד בין
הצדדים.
העובדות הצריכות לענייננו
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|