האם העותר יחשב כמי שהשלים את תקופת ההתמחות ועל כן הוא זכאי לגשת לבחינה
|
בג"צ בית המשפט העליון |
7247-00
22.10.2000 |
|
בפני : 1. ת' אור 2. ד' דורנר 3. י' אנגלרד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אלי נחום |
: 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין |
1. העותר הינו מתמחה, אשר התמחותו אושרה על ידי לשכת עורכי הדין והוא בצע אותה תחת
הדרכתה ופיקוחה של עורכת דין רות בר.
מן העובדות אשר הובאו בפנינו, עולות העובדות הבאות, החשובות להכרעה במחלוקת אשר בין
בעלי הדין. העותר החל את ההתמחות ביום 25.10.99, וזו היתה למשך שנה, דהיינו עד
24.10.99. בפועל, נטל העותר חופשה למשך תקופה מצטברת של 9 ימים, ובנוסף לכך יצא
לחופשה ביום 21.9.00. בהתחשב בהפחתת ימי שישי ושבת בהם לא התקיימה עבודה במקום
העבודה של המאמנת של העותר, ובימי חג בתקופה מיום 21.9.00 עד 24.10.00 - ימי החופשה
שנטל העותר בתקופת ההתמחות אינם עולים על 30 ימים.
2. העותר מדגיש עובדה זאת, נוכח האמור בהוראת סעיף 11)א( לכללי לשכת עורכי הדין
)רישום מתמחים ופיקוח על התמחות(, התשכ"ב1962- )להלן: הכללים(, על פיה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|