- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
האם הנתבע ערב יחיד?
|
ת"א בית משפט השלום |
001079-00
29.10.2000 |
|
בפני : ישעיהו שנלר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רון ספריאל עו"ד הורביץ |
: נפתלי כהן עו"ד לורברבוים |
1. ראשיתו של ההליך, בקשה לביצוע שטר אשר כללה שני שיקים, אחד על סך 5,000 ש"ח שז.פ
22.7.98 ושיק על סך 3,151 ש"ח שז.פ. 15.7.98 כשנראה מהשיקים, שבמקום המושך מודפס
"מוכן ומזומן בע"מ" וכשבכתב יד, ישנה חתימה הנחזית להיות חתימת הנתבע.
השיקים משוכים לפקודת התובע )להלן: "השיקים"(.
כן צורף לבקשה מסמך שכותרתו "כתב ערבות" ולפיו הנתבע וכן אלחנן בן דוד "ערב בזאת
לכל חיוביה הקיימים והעתידיים של מוכן ומזומן בע"מ )להלן: "החייבת"( כלפי ספריאל
רון )כשמתחת שמו של התובע שמולא בכתב יד מודפס שם מחלק - י.ש.( הנני מתחייב בזאת
למלא ערבותי מיד כשאדרש לכך ומוותר על דרישה מוקדמת מן החייבת".
המסמך נחתם ביום כ"ג בחשון תשנ"ח )להלן: "הערבות"(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
