האם הליכים משמעתיים בבתי הדין המשמעתיים של לשכת עורכי הדין הינם הליכים פליליים או אזרחיים לעניין היקף שיקול הדעת לבטל פסק דין בהיעדר?
|
עמל"ע בית המשפט המחוזי בירושלים |
50457-01-13
14.5.2013 |
|
בפני : משה דרורי סגן הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רוני חיט עו"ד ירון רבינוביץ |
: ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין במחוז ירושלים עו"ד רועי בראונר |
| פסק-דין | |
תוכן העניינים
שם הנושא מספרי פיסקאות
א. כללי 1-3
ב. הקובלנה 4-6
ג. ההליכים בבית הדין המשמעתי המחוזי 7-17
ג.1 אי התייצבות הנאשם 7-9
ג.2 הכרעת הדין 10-11
ג.3 גזר הדין 12-13
ג.4 בקשת הנאשם לביטול הכרעת הדין וגזר הדין 14
ג.5 תגובת הלשכה 15
ג.6 תשובת הנאשם 16
ג.7 החלטת בת הדין המשמעתי המחוזי 17
ד. ההליכים בבית הדין המשמעתי הארצי 18-32
ד.1 כללי 18-19
ד.2 נימוקי אב בית הדין 20-29
ד.3 נימוקיהם של יתר חברי בית הדין המשמעתי הארצי 30-31
ד.4 פסק הדין המלא והסופי של בית הדין המשמעתי הארצי 32
ה. ההודעת הערעור בכתב 33-44
ו. עיקרי הטיעון של המשיבה 45-48
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|