האם הומצאה למערערת אזהרה כדין וניתנה לה אפשרות להתנגד
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
1151-02 , ברע 1021-02, ברע1022-02
2.7.2002 |
|
בפני : שרה דותן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אוקסנקרוג ברכה עו"ד בן יוסף עופר |
: ברכה ישראל עו"ד גוטליב אברהם |
החלטה
בפני 3 בקשות רשות ערעור על החלטות שניתנו ע"י ראשי ההוצאה לפועל בת"א וברמלה :
החלטות כב' ראש ההוצל"פ ברמלה , הרשם נחום שטרנליכט מיום 16/12/01 בתיק
8-01-00514-34(( ובתיק ) בתיק 0-00-05835-34( מיום 27/12/01.
וכן החלטת כב' ראש ההוצל"פ בתל -אביב , הרשמת כוכבה לוי מיום 16/12/01 בתיק )
5-01-06449-01( .
מכיוון שטענות המערערת זהות בכל התיקים החלטתי לאחד את הדיון, בשלושת הבקשות .
הבקשות מופנות כנגד החלטותיהם של ראשי ההוצל"פ אשר דחו את בקשותיה של המערערת
שהוגדרו " התנגדות לביצוע שטר ובקשה לראות ההתנגדות לביצוע שטרות כהתנגדות המוגשת
במועד בהעדר מסירה בתיק"
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|