עת"מ
בית המשפט המחוזי
|
1906-04
17/06/2004
|
בפני השופט:
עודד מודריק
|
| - נגד - |
התובע:
א'צום התקנות ואחזקות (1994) בע"מ
עו"ד ערן פלס ועופר צ' נתנאל
|
הנתבע:
1. חברת נתיבי איילון בע"מ
2. מנורה עבודות חשמל בע"מ
עו"ד ירון זפט
עו"ד צבי גרימברג
|
|
פסק דין
מכרז שיצא מטעם חברה החבה בחובת מכרז ציבורי כלל פיסקה המתירה לבעלת המכרז - גם
לאחר פתיחת ההצעות - לדרוש, במסגרת שקילת ההצעות במכרז, ממציע, ראיות, בין היתר,
ל"הוכחת ניסיונו של המציע בביצוע עבודות דומות בעבר..." )להלן: "פיסקת הוכחה
מאוחרת"(. האם בעלת המכרז רשאית, לאחר פתיחת תיבת המכרזים, לפנות למציע ולבקש
הוכחות לניסיון קודם גם אם דרישת ניסיון קודם היא תנאי סף במכרז? שאלה משפט זו היא
הסוגיה היחידה עליה סבה עתירה זו ]1[.
הנסיבות בתמצית
חברת נתיבי איילון בע"מ )להלן: "נתיבי איילון"( - חברה ממשלתית הנתונה לחובת מכרז
ציבורי בהתאם לדין - פרסמה באפריל השתא מודעה בעיתונים בדבר מכרז פומבי לעבודות
אחזקת מתקני תאורה וחשמל בכביש מס' 20 הידוע כ"נתיבי איילון" )להלן: "מודעת
המכרז"(.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת