ה"ת 7241-02-16 מזרחי נ' משרד התשתיות/המשרד הראשי

כללי

1. ביום 11.1.16 המבקש הוביל ברכב מסוג GMC שהיה בחזקתו באותה העת 13 בלוני גז . הרכב ומיכלי הגז נתפסו על ידי פקח מטעם המשיבה.

2. ביום 1.2.16 החזיק המבקש ברכב מסוג פורד שהיה בחזקתו באותה העת 13 בלוני גז. הרכב ומיכלי הגז נתפסו על ידי פקח מטעם המשיבה.

3. לפני בקשה להורות על החזרת כלי הרכב ובלוני הגז שנתפסו למבקש.

   בבקשה נטען, כי מדובר בעבירה שבצדה קנס מנהלי, כי כלי הרכב והמיכלים אינם נחוצים כראייה בתיק ותפיסתם מהווה פגיעה קשה ובלתי מידתית בקניינו של המבקש.

4. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה העובדות כפי שתוארו לעיל, ואף בבקשה עצמה, מהוות הודאה בביצוע עבירה לפי חוק הגז (בטיחות ורישוי) תשמ"ט- 1989 (להלן: "חוק הגז"). עוד נטען כי המבקש הוא בעל עבר פלילי רלבנטי וכי העובדה שנתפס פעם אחר פעם תוך זמן קצר כשהוא מבצע לכאורה את אותה עבירה מצדיקה את המשך תפיסת כלי הרכב, לשם מניעת ביצוע עבירות נוספות. בנוסף נטען, כי הגם שמדובר בעבירה מנהלית ניתן להגיש גם כתב אישום בגינה. אשר למיכלי הגז, נטען כי אלה אינם מצויים בבעלות המבקש, אלא בבעלות החברות שסימנו אותן בהתאם להוראות התקן בנושא.

5. בדיון שנערך ביום 22.2.16 טען ב"כ המבקש כי המבקש עשה שימוש בכלי הרכב לצורך הובלת מכלי גז לנזקקים במסגרת של גמילות חסדים, כי הוא אינו עוסק בגז אלא רק פעל להובלתו מספק מורשה למי שנזקקו לו, וכי משקל הגז שהוביל בכלי הרכב בכל פעם שנתפס, נופל מן המשקל המירבי המותר להובלה על פי תקנה 87 לתקנות התעבורה תשכ"א- 1961.

   המשיבה טענה בדיון, ובהשלמה הכתובה שהוגשה מטעמה, כי חומר הראיות שנאסף מלמד על כך שהמבקש עסק בשיווק גז ולא רק בהובלתו, כי הוא ביצע מספר עבירות לפי חוק הגז והתקנות שהותקנו מכוחו, וכי עברו הפלילי והמעשים המיוחסים לו כעת מלמדים על מסוכנות שאינה מאפשרת החזרת כלי הרכב לחזקתו.