ה"ת 46960-06-15 רחבי נ' מדינת ישראל
|
ה"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
46960-06-15
8.7.2015 |
|
בפני השופט: ארז נוריאלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: יוסף רחבי |
משיבה: מדינת ישראל |
| החלטה | |
-
לפני בקשה להחזרת תפוסים, לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש), תשכ"ט-1969 (להלן: "הפקודה").
-
הבקשה מתייחסת לאופנוע מסוג "הונדה" מ.ר. 54-260-68 (להלן: "האופנוע"), מכשיר טלפון נייד מסוג "אייפון 4" (להלן: "מכשיר הטלפון הנייד"), חשבון בנק מספר ****** (להלן: "חשבון הבנק") ו-2800 ₪ במזומן (להלן: "הכסף המזומן").
-
בעקבות החקירה, הגישה המשיבה כתב אישום הכולל ארבעה אישומים, שעניינם עבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג- 1973 וחוק העונשין, תשל"ז- 1977.
-
בדיון שהתקיים ביום 30.6.15, טענו באי כוח הצדדים את הדברים הבאים:
לגבי האופנוע - הוסכם על הצדדים כי האופנוע יושב אל בעליו בכפוף לתנאים ולערבויות כפי שסוכם על ידם כאמור בפרוט' הדיון מיום 30.6.15.
לגבי מכשיר הטלפון הנייד - הוסכם על הצדדים כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות למבקש, ביחס למכשיר הטלפון הנייד (ראה פרוט' הדיון מיום 30.6 עמ' 2 ש' 2). ב"כ המבקש ביקש לבחון קיומו של אמצעי חלופי אשר יגשים את תכלית החזקת המכשיר. ב"כ המשיבה טען כי המכשיר היווה אמצעי לביצוע העבירות וכי הינו בבחינת ראיה בתיק. ב"כ המשיבה הביע הסכמה להשיב למבקש את כרטיס הסים.
לגבי הכסף המזומן - ב"כ המבקש טען כי הכסף המזומן ניתן למבקש על ידי אמו עובר לתפיסה וכי אין המדובר בתפוס הקשור קשר ישיר לביצוע העבירות. ב"כ המשיבה טען כי מדובר בגרסה כבושה שלא הונח הסבר בצידה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|