ה"ת 46134-08-16 שלבי נ' מדינת ישראל

לפניי בקשה להחזרת התפוסים: רובה ורישיון צייד. לחלופין, הציע המבקש שיוחזר רובה הצייד בלבד, ואילו רישיון הצייד יישאר בידי המשטרה, תוך חתימה שלא יבצע דיספוזיציה בנשק. 

טיעוני הצדדים:

1. ב"כ המבקש עתר להשבת התפוסים מן הנימוקים הבאים:

   • החיפוש ברכב, במסגרתו נתפס הרובה, נערך שלא כדין, בעל הרכב לא נתן הסכמתו לחיפוש ואין עילה לעריכת החיפוש ולתפיסה. למבקש נאמר רק שהרובה היה מחוץ לנרתיק ושברכב נתפס קוץ של דורבן, אולם הקוץ לא מקושר למבקש שכן היה ברכב, והרכב לא שייך למבקש וביחס לרובה הרי שהמבקש לא ידע שאסור להחזיקו מחוץ לנרתיק וממילא עסקינן בעבירת קנס ותו לאו. בנוסף, המבקש הודה שעבד באזור, אך לא עסק בצייד, כך שהעובדה שהרכב נצפה במקום, אינה מוכיחה דבר ולא הוצג צילום של המבקש מבצע את העבירה.

   • למחרת בוצע חיפוש בבית המבקש, ובו נתפסו שני קוצים של דורבן, אחד בחדר של בנו, כשהבן מסר שמצא את הקוץ בהר, והשני על גג הבניין, אך מדובר בבניין של 3 קומות, בו גרים הוא, אחיינו ואחיו, וכיון שהבית משותף לא ניתן לקשור את הקוץ למבקש דווקא.

   • המבקש נחקר גם על בשר שנתפס על פרגולה של הדירה שמתחת לדירתו, ומסר כי אינו יודע על כך דבר והציע השוואת ט"א אך דבר לא נעשה.

   • מדובר ברובה עם רישיון, ולמבקש רישיון צייד וביטוח.

   • המבקש צייד 35 שנה, אין לחובתו הרשעות בעברות צייד, וזה אומר דרשני ביחס לסיכוי שיסתבך בעבירה נוספת.

   • השבת הרובה לא תשפיע על תוצאות המעבדה.