ה"ת 32587-11-16 מדינת ישראל נ' משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה

בפני בקשה להחזרת תפוס.

נגד המבקשת מתנהלת חקירה במסגרתה מיוחסות לה עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע וכן איומים. המבקשת נחקרה ביום 14.11.16, ובמהלך החקירה נתפס מידיה הטלפון הנייד שלה (להלן: "הטלפון הנייד" או "התפוס").

בו ביום הגישה המבקשת בקשה להחזרת תפוס. לטענתה, לא היה כל מקום לזמנה לחקירה, וחקירה זו מונעת ממניעים פסולים, בין היתר בשל מעורבות בחקירה של חוקרת ממשטרת חיפה. עוד נטען כי המשיבה מחזיקה את הטלפון ללא סיבה או הצדק חוקי. לבסוף נטען כי המבקשת זקוקה לטלפון הנייד שלה לצורך טיפול באימה.

המשיבה התנגדה לבקשה, וטענה כי במסגרת החקירה נתפס הטלפון הנייד כמוצג. התקבל צו לביצוע חיפוש בטלפון (צ"ח 37535-11-16), ועם סיום החיפוש, תוך מספר ימים, יוחזר התפוס לידי המבקשת. עוד הבהירה המשיבה כי אין לה כל עניין בחומר אישי או מקצועי שיימצא בטלפון הנייד, וכי החיפוש ייעשה אך ורק ביחס לעבירות הנחקרות.

בדיון בפני חזרו הצדדים על טענותיהם. ב"כ המבקשת טען כי אין חשד סביר לכך שהמבקשת איימה באמצעות הטלפון הנייד, ומשכך לא קיימת עילה לתפיסתו. עוד נטען, כי לא ניתן להתעלם מהרקע לחקירה – מדובר בביצוע פעולת חקירה מטעמי רכילות, ולא מטעמים ענייניים.

לאחר שעיינתי היטב בתיק החקירה, ושמעתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. סבורני כי מתיק החקירה עולה קיומו של חשד סביר הקושר את החשודה לעבירות המיוחסות לה. החקירה מצויה אך בתחילתה, וניכר כי טרם בוצעו כל פעולות החקירה הנדרשות. ואולם החשד המיוחס למבקשת– מצדיק בדיקה וחקירה, לרבות (אך לא רק) קשרים טלפוניים ואחרים של המבקשת עם גורמים נוספים אשר נחקרו בתיק (וייתכן כי אף צפויים להיחקר נוספים). לשם כך נתפס מידי המבקשת הטלפון הנייד שלה. לשם כך ביקשה היחידה החוקרת לבצע חיפוש בטלפון הנייד, ופעולה זו בוצעה על פי צו, וכדין. ודוק: איני רואה הכרח, לצורך תפיסת הטלפון וחיפוש בו, כי יקום חשד סביר שהעבירות המיוחסות למבקשת (קרי: האיומים על המתלוננת) בוצעו דווקא באמצעות הטלפון. זאת, שכן כידוע, עילות התפיסה לפי סעיף 32(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) – רחבות יותר מהפרשנות הצרה לה טוען ב"כ המבקשת.

התכלית לשמה ביקשה המשיבה לתפוס את הטלפון הנייד ולחפש בו – מצדיקה לדעתי את המשך התפיסה למשך מספר ימים. מקובלת עלי עמדת המשיבה, כי בתום החיפוש יוחזר התפוס לידי המבקשת. עוד מקובלת עלי עמדת המשיבה, כי החיפוש ייעשה באופן שפרטיותה של המבקשת תיפגע באופן המינימלי ההכרחי, ולשם איתור אחר חומר שיש לו רלבנטיות לקידום החקירה – ולצורך זה בלבד. בכך מושג לדעתי איזון בין צרכי החקירה מזה וזכותה של המבקשת לקניין ולפרטיות, מזה.

סוף דבר – הבקשה נדחית. אני מתיר למשיבה להמשיך בביצוע החיפוש בטלפון הנייד של המבקשת. כעולה מהצהרת המבקשת, החיפוש ייעשה באופן שיבטיח שמירה מקסימלית על פרטיותה של המבקשת. בגמר החיפוש יוחזר התפוס לידי המבקשת.