ה"ת 28685-05-16 אפג'אני נ' רשות הטבע והגנים ירושלים

בפניי בקשה להחזרת תפוסים שנתפסו מידי המבקש ביום 18.11.2015.

המבקש עובד על פי הזמנה בעבודות שיפוצים ותיקונים למבנים. לטענתו, הוזמן לבצע שיפוץ לגדר הבנויה מסביב לביתו של המזמין המתגורר בוואדי אלג'וז בירושלים. לטענת המבקש מדובר בגדר הבנויה על קרקע פרטית ומסביב לבית פרטי. סוכם על שני ימי עבודה שיחלו ביום 18.11.2015.

המבקש טוען כי באותו יום החל בעבודות כאשר במהלך העבודה פרצו לשטח פקחים מטעם המשיבה יחד עם כוחות משטרה ועצרו את העבודה במקום. לטענתו נתפסו באותו יום קונגו, משחזת ורתכת אותם הוא מבקש כי יושבו לידיו.

לטענת ב"כ המבקש חלפו שישה חודשים מאז התפיסה ולא הוגשה כל בקשה להארכת תוקף ההחזקה בתפוסים. כמו כן לטענתו מאז התפיסה המבקש לא יכול לעבוד בעבודתו והוא נאלץ לעבוד כשכיר. מדובר לטענתו במקור פרנסתו היחיד של המבקש. נטען כי שווי התפוסים הוא כ-10,000 ₪.

המשיבה טוענת מנגד כי המבקש נצפה כבר ביום 15.11.2015 בגן לאומי סביב חומות ירושלים העתיקה כשהוא מבצע עבודות ריתוך. במקום שהה גם אביו של המבקש אשר אמר לפקח המשיבה כי ייקחו את הציוד למקום אחר. למרות האמור נצפה שוב המשיב ביום 18.11.2015 מציב את המתקן שיצר מהריתוך כשער בתוך תחומי הגן הלאומי. לטענת המשיבה הציוד שנתפס באותו היום הוא הציוד באמצעותו בוצעה המלאכה בגן הלאומי על פי החשד. נתפסו קונגו, משחזת ורתכת וזאת בהתאם לסמכות פקחי המשיבה בהתאם לסעיף 59 לחוק גנים לאומיים, שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, התשנ"ח-1998 (להלן "חוק גנים לאומיים").

לטענת המשיבה קיימות שתי תכליות להחזקה בתפוסים: תפיסה לצורך מניעה עתידית של עבירה; וכן תפיסה לצורך הצגת ראייה במשפט. עם זאת בדיון שנערך בפני הציע ב"כ המשיבה כי הכלים ישוחררו בכפוף להפקדה אשר תבטיח את התחייבותו של המבקש לא למכור את הכלים ולא לבצע בהם עבירות.

יצויין כי לבקשתי הוגשה הודעה משלימה לאחר הדיון ממנה התברר כי תוקף החזקת התפוסים לא הוארך לאחר שישה חודשים בשל תקלה.

דיון והכרעה

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשד להפרת חוק גנים לאומיים וזאת לאחר שהמבקש הוזהר פעם אחת באמצעות אביו שנכח אף הוא במקום, ולמרות זאת על פי החשד שב לבצע עבודות בתחומי הגן הלאומי.