ה"ת 19614-11-15 לחובצקי נ' מדינת ישראל

בפניי בקשה ל"שחרור עיקול", להחזרת תפוסים הנוגעים למבקש, ובהם רכב מסוג יונדאי מ"ר 10-252-73 (להלן – הרכב), וכן בקשה להחזרת כספי עירבון שהפקיד המבקש במסגרת תנאי שחרור.

הרקע

המבקש עבד בחברת "אמישראגז" (להלן – החברה) ונחשד בגניבה ממנה בהיקפים של מיליוני שקלים, שתוצאות אותה גניבה מתמשכת היו, כי שלשל לכיסו, לכאורה, מאות אלפי שקלים.

במהלך חודש נובמבר 2013 נחקר המבקש במשטרה בגין החשד האמור, ובחקירותיו הודה בתרמית ובגניבה ,ובהיקפן של אלה, ואף סיפר, כי כספי המרמה הופקדו לחשבונו בכל שבוע מהלך תקופה ארוכה, וכי בכספים אלו, אשר שלשל לכיסו, רכש את הרכב נשוא הבקשה (הודעת המבקש מיום 24.11.2013, עמ' 3; הודעת המבקש מיום 29.12.2013, שורות 11-12).

כפי שניתן להבין, המבקש שוחרר בתנאים מסוימים, ובהם הפקדת עירבון בסך 10,000 ₪, אשר בוצע ביום 25.11.2013 (נספח לבקשת המבקש).

בנוסף, ביום 27.11.2013, ניתנה בעניינו של המבקש החלטה לפי סעיפים 32 ו-34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ"ט-1969 (להלן – הפסד"פ) שכותרתה "החלטה בדבר בקשה למתן צו לתפיסה והקפאה של חשבונות וחפצים" (כב' השופטת ליבוביץ'). על-פי ההחלטה, הוקפאו כל חשבונות הבנק ותוכניות החסכון של המבקש.

כפי שעוד ניתן להבין, הרכב נשוא הבקשה עוקל ע"י המשיבה במסגרת החקירה והצווים שניתנו בתיק.

כאמור, ביום 9.11.2015 עתר המבקש לבית משפט זה לשחרר את העיקולים על חשבונותיו, להשיב את התפוסים (חשבונות ורכב) ולהשיב לו את העירבון שהפקיד במסגרת תנאי שחרורו.

ביום 22.11.2015 מסרה המשיבה תשובתה, לפיה סוכם עם ב"כ המבקש, כי תוסר ההקפאה מחשבון העו"ש שלו בלבד, תוך התחייבותו שלא להגיש בקשות בעניין. עוד צוין בתשובה, כי בכוונת המשיבה להגיש נגד המבקש כתב אישום. לפיכך, ביקשה המשיבה להאריך את המועדים להחזקה בתפוסים השונים בהתאם.