גרוס ואח' נ' דיין

האם יש להצהיר כי עסקה שבמסגרתה העבירה המנוחה אורה בכר ז"ל במתנה למשיב את דירתה, בטלה?

א.רקע עובדתי

1.המנוחה אורה בכר ז"ל (להלן: "המנוחה" או "אורה"), היתה נכה בשיעור 100% עקב מחלה ניוונית מולדת. בשנים האחרונות לחייה, היא התניידה בכיסא גלגלים, היו לה בעיות שמיעה וראייה ומטפל סיעודי התגורר עמה בדירתה וסייע לה.

2.המבקשות הן שתי אחיותיה של המנוחה (להלן: "האחיות"). האחות שושנה מתגוררת יותר משלושים שנה בארה"ב והאחות אביגיל מתגוררת בגדרה.

3.במהלך השנים, היו חיכוכים בין המנוחה לאחיות. לדוגמא: במכתב ששלחה שושנה למנוחה ביום 19.3.07, היא כתבה לה בין היתר כי:

"תסלחי לי אם פגעתי ברגשותייך, יכול להיות שטעיתי... את צריכה להתנצל, תתביישי לך... איך את מסוגלת להיות כל כך אגואיסטית?... מפני שבענייך אחיותייך מעוניינות רק לנצל אותך בלבד. ממכתבך הבנתי... שאת בהבנה ובהכרה מלאה מכריזה שאינך מעוניינת בעזרתנו, לא בהווה ולא בעתיד?... ושאת לא זקוקה לי או לאביגיל כאחיות?...ממכתבך הבנתי שאת מכריזה שאינך מכירה באביגיל או בי כאחיותיך...תסלחי לי אם הפרעתי לך בחיים. מבטיחה שזה לא יקרה יותר !!!...".

4.לפני כעשרים שנה, הופנתה הגב' שושי דיין (להלן: "שושי") ע"י מחלקת הרווחה בעירית בת ים, אל המנוחה, על מנת שתסייע לה בהתנדבות.

5. עם השנים, הלך והתהדק הקשר בין שושי למנוחה. לטענת שושי, המנוחה הפכה לחלק ממשפחתה. לדבריה, היא הזמינה אותה אל ביתה בחגים והיא אף חגגה עמה לעיתים, בבית המנוחה.

6.בחודש מאי 2010 נפטרה אמה של המנוחה (להלן: "האם"). המנוחה שכרה את שירותיה של עו"ד מלי שאול ז"ל, על מנת שתייצג אותה מול אחיותיה בנושא חלוקת עיזבון האם. האם הותירה בית פרטי בגדרה וכן כספים.