- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 68336-03-16 קיו. די. פי. בע"מ נ' עירית ירושלים ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום ירושלים |
68336-03-16
25.10.2016 |
|
בפני השופטת: מרים קסלסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים(הנתבעים): 1. עירית ירושלים 2. עו"ד עמנואל צלטנר בתפקידו ככונס נכסים 3. עו"ד ירון פרידמן בתפקידו כמפרק חב' א.ג'.י עו"ד יאיר כהן ואח' |
משיבה(התובעת): קיו.די.פי בע"מ עו"ד תומר דוד ואח' |
| החלטה | |
בפני בקשות למחיקת התביעה על הסף, מטעמים של חוסר סמכות עניינית ונקיטת הליך בלתי הולם לבירור הסוגיה שבמחלוקת.
-
חברת א.ג.י. הייתה בעלת נכס מקרקעין, הידוע כיחידה מספר 4 באגף המערבי בבניין "פאר תאומים". נרשמה הערת אזהרה בגין העסקה בלשכת רישום מקרקעין, טרם הועברו הזכויות.
-
ביום 5.9.2006 ניתן ע"י בית המשפט המחוזי בירושלים, צו פירוק לחברה ועו"ד פרידמן מונה למפרק החברה.
ביום 13.8.2007 במסגרת תיק הוצל"פ 03-13981-07-2, על פי צו ראש ההוצאה לפועל בירושלים מונה עו"ד צלטנר לכונס נכסים על זכויותיה של חברת א.ג.י. בנכס.
-
ביום 11.12.2007 נחתם הסכם, בין חב' קיו.די.פי לבין הכונס עו"ד צלטנר, לפיו קיו.די.פי רכשה את מלוא זכויות חברת א.ג.י. בנכס, כשהן נקיות מכל חוב, שעבוד, עיקול, משכון, ומשכנתא, תמורת סך של 1,386,000 ש"ח. ההסכם אושר ע"י ראש ההוצאה לפועל באותו היום.
-
כמעט שבע שנים מאוחר לרכישת הזכויות בנכס, ביום 27.4.2014 חב' קיו.די.פי מכרה את הנכס לצד שלישי (חב' שירה רויאל בע"מ). כחלק מחובותיה כלפי הרוכשת, על קיו.די.פי לדאוג להעברת הנכס על שמה, על מנת שתתאפשר העברת הזכויות ורישומן על שם הרוכשת. כידוע אחד המסמכים הנדרשים לביצוע העברה הוא אישור העיריה בדבר העדר חובות. העיריה סרבה לספק אישור כזה בשל חובות שצברה בעלת הנכס הקודם – חב' א.ג.י. (90,723 ₪). העיריה מבהירה כי הנכס אינו רשום כבית משותף ולכן מטרת התביעה היא להביא לשחרור כספים המוחזקים בנאמנות אצל ב"כ הצד השלישי. (ס' 4)
-
ניסיונות הידברות עם הגורמים הרלוונטיים לא צלחו ועל כן הוגשה המרצת פתיחה ובה נתבקשו הסעדים הבאים:
-
צו המצהיר כי חוב הארנונה הרובץ על הנכס בגין התקופה מיום 1.1.2005 עד ליום 4.9.2006 הינו חוב של חברת א.ג.י. (בפירוק).
-
צו המורה לכונס הנכסים של חברת א.ג.י ו\או למפרק חברת א.ג.י. לשלם לעיריית ירושלים כל חוב על הנכס לרבות חוב ארנונה, עבור התקופה המסתיימת ביום 4.9.2006.
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
