חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 63901-12-15 שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ ואח' נ' רכבת ישראל בע"מ

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
63901-12-15
3.1.2017
בפני השופטת:
תמר אברהמי

- נגד -
מבקשות:
1. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ
2. Impresa pizzarotti & c.s. pa

עו"ד רם ז'אן
עו"ד עודד גרוס
עו"ד רועי דותן ו ינון חשמונאי
משיבה:
רכבת ישראל בע"מ
עו"ד מיכאל ראבילו ו יצחק גולדשטיין
פסק דין
 

1.לפני מחלוקת בין קבלן שביצע עבודות בקטע מפרויקט הרכבת המהירה ירושלים-תל אביב, לבין מזמין העבודות (רכבת ישראל בע"מ). התובענה מתמקדת ברכיב המכונה "המנהרות המקשרות".

 

2.בפתח הדברים יובא רקע בענין התובענה והשתלשלות הענינים הדיונית והאחרת (ור' גם החלטות מיום 14.1.2016 ומיום 3.7.2016).

 

רקע

3.המבקשות הן חברות אשר התקשרו עם המשיבה (לאחר מכרז) בהסכם בעניין ביצוע עבודות בקטע מפרויקט מסילת הרכבת המהירה אשר נבנה בין ירושלים ותל אביב (הסכם מיום 7.1.2009 נספח א' להמרצת הפתיחה; להלן גם: "ההסכם").

 

המבקשת 1 היא חברה ישראלית, המבקשת 2 היא חברה זרה, והשתיים פועלות יחד כמיזם משותף (במתכונת שנהוגה גם בקטעים אחרים של קו הרכבת).

 

למען הנוחות יכנו המבקשות יחדיו: "שפיר" והמשיבה תכונה להלן: "הרכבת".

 

4.חלקה של שפיר התרכז במקטע העבודות שבין שער הגיא לבין נחל לוז (מקטע ג'). במסגרת העבודות ביצעה שפיר בין השאר, מנהרה המכונה מנהרה 3 שאורכה כ-11.6 ק"מ והיא מורכבת למעשה מצמד מנהרות מקבילות.

 

5.בין צמד המנהרות המהוות את מנהרה 3, ניכְרוּ מנהרות המכונות "מנהרות מקשרות" אשר מיועדות למילוט וחירום וכן לתחזוקה. חלק ממנהרות אלה כולל חדרי בקרה וחשמל. אורכן של המנהרות המקשרות כ-15 מ' כל אחת והן ניכרו בהפרשים של כ-250 מ'.

 

בעניינה של מנהרה 3 קיימות בסך-הכל 46 מנהרות מקשרות. מבין 46 מנהרות מקשרות אלה, נכרו 43 בשיטה המכונה TBM (Tunnel Boring Machine), להבדיל משיטה המכונה NATM (New Austrian Tunneling Method).

 

6.שפיר היתה אחראית על תכנון וביצוע המנהרה הראשית (מנהרה 3) עצמה. אשר למנהרות המקשרות – הרכבת היתה אחראית על תכנונן, ושפיר היתה אחראית על ביצוען.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>