לוי ואח' נ' המועצה המקומית בית אריה ואח׳

לפני תביעה שהוגשה בדרך של המרצת פתיחה למתן צוי עשה.

בכתב התביעה המתוקן מבוקש להורות על מינוי מהנדס לצורך תכנון והגשת תכנית הנדסית לצורך חיזוק המצוק על פי חוו"ד מומחי בית המשפט; להורות לנתבעות לבצע את התכנית; להורות למהנדס להגיש חוו"ד לעניין מסוכנות המצוק לנפש ולרכוש, לאחר השלמת ביצוע התכנית; להורות על דיור חלופי לתובע ומשפחתו; ולהורות לנתבעות לשאת בכל ההוצאות הנדרשות.

רקע

התובעים הינם בעלי הזכויות במגרש 768 בבית אריה (להלן: המגרש), עליו בנו את בית משפחתם (להלן: הבית).

נתבעת 1 (להלן: המועצה) היא הרשות המקומית של בית אריה.

נתבעת 2 (להלן: החל"פ) היא החברה הכלכלית לפיתוח בית אריה. החל"פ נמצאת בהקפאת הליכים.

נתבעת 3 (להלן: הוועדה) היא הוועדה המקומית לתכנון ובניה של המועצה.

יצויין כי במהלך ניהול התביעה הוגשו הודעות לצדדים שלישיים, רביעיים וחמישיים, אך אלה נמחקו לפי בקשת המודיעים.

עוד יצויין, כי התביעה הוגשה מלכתחילה ע"י התובע 1 בלבד, אך בפרוטוקול מיום 4.11.19 הוריתי על צירוף אשתו כתובעת 2. למען הנוחות תעשה ההתייחסות לתובעים, גם ביחס להליכים שלפני צירופה.

בתביעה נטען כי החל"פ פעלה בשנים 2013 ואילך לפיתוח מגרשים הנמצאים במפלס התחתון למפלס המגרש. בין שני המפלסים הללו נחצב בהר מצוק בגובה של כ-20 מטר המורכב ממדרון תלול שבחלקו העליון קיר תומך בגובה של כ-8 מטר (להלן: הקיר, המדרון) בניגוד להוראות היתר הבניה. נטען כי המצוק נמצא בהליכי התפוררות וקריסה ומהווה סיכון לשני המפלסים.

נטען כי חציבת המדרון והקמת הקיר החלה בשנת 2013, ובמהלך ארבע שנים מאז ועד הגשת כתב התביעה המתוקן, התריע התובע על הסיכון בפעולות אלה ועל הנזקים הנגרמים לבית ולמגרש בגינן, אך לשווא.