- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 63531-01-15 דהן ואח' נ' דור אלון אנרגיה חלופית (ב.ה.)
|
ה"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
63531-01-15
6.3.2016 |
|
בפני הרשם: דורון חסדאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ עו"ד רם פרייס |
המשיבים: 1. יצחק דהן 2. לידור תחנת דלק בע"מ עו"ד ארנון גרפי |
| החלטה | |
|
1.בפני בקשת המבקשת לסילוק התובענה על הסף, מחמת קיומו של מעשה בית דין.
רקע כללי בתמצית
2.המשיב מס' 1, מר יצחק דהן, הינו נכה צה"ל ובעל זכות חכירה ראשית במקרקעין המצויים בצומת להבים שבדרום (להלן: "המקרקעין"). המשיבה מס' 2 הינה חברה פרטית שהוקמה על ידי המשיב מס' 1 ואשר במסגרתה פועלת תחנת הדלק במקרקעין.
3.המשיבים (המבקשים בהליך העיקרי) הגישו תובענה על דרך המרצת פתיחה, במסגרתה מתבקש בית המשפט כדלקמן:
א.להורות כי תקופת השכירות, על פי הסכם הפשרה שנכרת בין הצדדים וקיבל תוקף של פסק דין ביום 9.9.12, הינה בלתי חוקית ובטלה.
ב.לקצוב את תקופת השכירות על פי הסכם הפשרה לשלוש שנים בלבד ממועד כריתתו, תוך הותרת יתר הוראותיו על כנן וזאת בהתאם להוראות הסכם הפשרה.
4.לטענת המשיבים, בחודש מרץ 1996 נחתמה בין הצדדים מערכת הסכמים אשר הורכבה מארבעה הסכמים שונים, כמפורט בפרק ב' (סעיפים 7-19 לכתב התביעה). במהלך שנת 2006 התגלעו סכסוכים בין הצדדים בנושאים שונים אשר נבעו, בין היתר, מיישום הוראות מערכת ההסכמים ובעקבות זאת ננקטו הליכים משפטיים בשלושה בתי משפט נפרדים: בית משפט השלום באשדוד (ת"א 1690/09 ות"א 7481-10-11), בית המשפט המחוזי בבאר שבע (ת"א 3202/09, נספח 6) ובבית המשפט המחוזי בתל אביב (ת"א 12898-01-10, נספח 7) (ר' פרק ב' 3 וסעיפים 20-27).
5.המשיבים מציינים כי בחודש יוני 2012 וטרם שניתן פסק דין, נחתם בין הצדדים הסכם פשרה אשר בא להסדיר את כלל המחלוקות אשר היו נטושות ביניהם (להלן: "הסכם הפשרה") (נספח 11), כאשר בין הוראותיו נקבע כי תקופתו הינה עד לשנת 2045.
בסעיף 10 להסכם התייחסו הצדדים למקרה בו יחול שינוי במצב המשפטי, לפיו יבוטלו הסכמים בתחנות נכים מהסוג שבנידון, שאז יבוא הסכם הפשרה לסיומו ולשני הצדדים יעמדו כל הזכויות הנובעות מכך. לטענת המשיבים, הצדדים חזו אפשרות של שינוי המשטר המשפטי הנוהג והשפעתו על מועד סיום ההסכם, והתייחסו לכך מפורשות בהסכם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
