חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דחיית עתירה לביטול מכרז לרכישת ציוד להקרנה חיצונית עבור מכון אונקולוגי בביה"ח זיו בצפת

תאריך פרסום : 11/11/2014 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
63408-01-14
03/11/2014
בפני כבוד השופטת:
צילה צפת

- נגד -
מבקשים:
מדטכניקה בע'מ
משיבים:
1. שראל שירותים ואספקה לרפואה בע"מ
2. המרכז הרפואי זיו בצפת
3. אי.אס.אי מכשור מדעי לישראל בע"מ

פסק דין
 

 

  1. עניינה של התובענה בהחלטת ועדת המכרזים של המשיבה 1, שראל שירותים ואספקה לרפואה בע"מ (להלן: "שראל"), מיום 27/6/13 אשר למכרז 40/220/12 "מכרז לאספקת מערכות להקרנה חיצונית מבוססות האצה קווית ומערכות תומכות- עבור מכון אונקולוגי", המכריזה על זכייתה של המשיבה 3 במכרז לאספקת המערכת למרכז הרפואי זיו שבצפת (להלן: "ההחלטה").

     

    מבוא

     

  2. המרכז נשוא העתירה, הינו מכרז מסגרת לרכישת מערכות להקרנה חיצונית מבוססות על האצה קווית, מכוחו ניתן לערוך תיחורים פרטניים (הצעה להגיש הצעות מחיר) לרכישת מערכות עבור בתי חולים ומרכזים רפואיים שונים, כפי שיידרש מעת לעת.

     

  3. במסגרת הליך מכרז זה, ביצעה שראל תיחורים פרטניים ורכישת מערכות עבור המרכזים הרפואיים רמב"ם שבחיפה וזיו שבצפת (להלן: "ביה"ח רמב"ם", "ביה"ח זיו"). עבור ביה"ח זיו, נתבקשה רכישה של מכשיר הקרנה חדש שיותקן במכון הרדיותרפיה שעתיד להיבנות, ואילו עבור ביה"ח רמב"ם נתבקשה רכישה של מכשיר חדש וכן שדרוג ו/או החלפה של מערכת קיימת (של המבקשת).

     

  4. במסגרת המכרז נקבע, כי בחירת ההצעה הזוכה תעשה על סמך הציון הכולל המצטבר שיינתן לכל הצעה לאחר שקלול שני פרמטרים: האחד, המחיר (משקלו 60% מהניקוד הכולל)- נבחן על ידי שראל. השני, אמות מידה מקצועיות (משקלן 40% מהניקוד הכולל)- נקבעו עבור כל ביה"ח ונבחנו על ידם בנפרד, זאת ללא ידיעה אודות המחיר שהוצע.

  5. בביה"ח רמב"ם- נוקדו ההצעות על ידי ד"ר רחל בר דרומא – פיזיקאית - רפואית ראשית במחלקה האונקולוגית ברמב"ם ובביה"ח זיו - נוקדו ההצעות על ידי פרופ' ג'מאל זידאן, מנהל המכון האונקולוגי בזיו.

     

  6. המבקשת והמשיבה 3 היו המציעות היחידות אשר השתתפו במכרז. המבקשת הציעה מערכת מתוצרת חברת "אלקטה" ואילו המשיבה 3 הציעה מערכת מתוצרת חברת "ואריאן". המציעות נדרשו להגיש את הצעותיהן עד ליום 10/1/13.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ