ה"פ 5962-05-16 - פסקדין
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
5962-05-16
21.7.2016 |
|
בפני השופט: יעקב שפסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. פנחס חמיאס 2. אברהם חמיאס |
משיבים: 1. המפדה האזרחי 2. נכסי גילרן בע"מ |
| פסק דין | |
|
בקשה לסילוק על הסף של התובענה מחמת מעשה-בית-דין (להלן: "הבקשה לסילוק").
רקע
במסגרת המרצת הפתיחה עתרו המשיבים כי בית המשפט יצהיר את ההצהרות הבאות:
כי המבנה בשטח של כ- 120 מ"ר אשר נקבע בפסק דין מיום 14.10.2012 בתיק ע"א 13421-06-11 (להלן: "פסק הדין בערעור") כי הוחרג בהסכם משנת 1952 בין רשות הפיתוח לבין המבקשת 1 (להלן: "ההסכם"), מצוי במלואו במקרקעין שרכשה המבקשת 1 מרשות הפיתוח בהסכם;
כי כל השטח שבבעלות המבקשות ו/או מי מהן זולת השטח שהוחרג בפסק הדין בערעור פונה על ידי המשיבים;
כי אין לפנות את המשיבים מן השטח המצטבר של עד 120 מ"ר המצויים בגוש 6781 חלקה 20 שרכשו המבקשות על-פי ההסכם;
במסגרת הפרק בהמרצת הפתיחה שהוכתר בכותרת "תמצית העניין כולו" טענו המשיבים כי בשנת 1952 רכשה המבקשת 1 מרשות הפיתוח שטח מקרקעין בשלמות, למעט מבנה בשטח של 120 מ"ר אשר לא נמכר ע"י רשות הפיתוח למבקשת 1 והוחרג במסגרת ההסכם.
לטענת המשיבים, בין הצדדים ניטשת מחלוקת בשאלה האם המבנה בשטח של 120 מ"ר אשר נקבע בפסק הדין בערעור כי הוחרג בהסכם, מצוי במלואו במקרקעין שרכשה המבקשת 1 מרשות הפיתוח.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|