- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 58863-02-15 לריאן סיננדליס ואח' נ' מגרש מסחרי 141 בעמ ואח'
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
58863-02-15
7.4.2016 |
|
בפני השופטת: מיכל עמית - אניסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשות: 1. אסתר לריאן סיננדליס 2. אורית לריאן סבן |
המשיבים: 1. מגרש מסחרי 141 בעמ 2. אלברט ענבי 3. משרד המשפטים/אגף רשם החברות 4. שות |
| פסק דין | |
|
מונחת לפני בקשה לפי סעיף 369 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג–1983 (להלן: "פקודת החברות"), להחייאת "מגרש מסחרי 141 בע"מ" ח.פ. 51-008454-4 (להלן: "החברה"), אשר נמחקה ממרשמי רשם החברות (להלן: "המשיב") בגין אי תשלום אגרה שנתית וכן בקשה לפטור את המבקשות מתשלום חוב אגרה שנתית של החברה למשיב לתקופה העולה על 7 שנים.
החברה נתאגדה ביום 15.6.51 ובעלי מניותיה הם צביה ויעקוב בוטקובסקי. החברה הינה הבעלים הרשום של דירה הידועה כגוש 8264 חלקה 141 (להלן: "הדירה"). המשיב 2 רכש את הזכויות הדירה ובשנת 1969 מכר את זכויותיו בדירה לגב' מלכה לוריאן ז"ל (להלן: "המנוחה"), אשר נפטרה ביום 17.4.96 והמבקשות הינן יורשתן.
בנסיבות אלו, לא ניתן לרשום היום את הזכויות בדירה על שם היורשות/המבקשות. משכך, עותרות המבקשות להורות על החייאת החברה ולהעמיד את תשלום האגרות על תקופה של 7 שנים בלבד לצורך החייאת החברה. יצויין כי המנוחה הגישה בעבר תובענה להחייאת החברה, ואולם, התובענה נמחקה בשל אי תשלום אגרה.
נוכח חלוף הזמן התנה המשיב את הסכמתו להחייאת החברה בקבלת תגובת בעלי המניות ו/או יורשיהם וכן בפרסום מודעה העיתון יומי המיידעת את הציבור בדבר הגשת הבקשה לביטול מחיקת החברה. המשיב לא התנה את הסכמתו להחייאת החברה בתשלום חוב האגרות, אבל לא הסכים למחוק חוב זה.
המבקשות הגישו את כל המסמכים המבוקשים על ידי המשיב, למעט סוגיית האגרות שנותרה במחלוקת, ומשכך הודיע המשיב ביום 23.3.2016 כי הוא מסכים למתן צו להחייאת החברה, וכאמור לא התנה הסכמתו בתשלום האגרות.
לאור האמור אני מורה כלדקמן:
א. אני מורה על החייאת החברה;
ב. חובה של החברה בגין אגרה תועמד לתקופה של 7 השנים האחרונות.
מובהר כי אין באמור כדי לקבוע את עצם זכות המבקשות להירשם כבעלי הזכויות בדירה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
