ה"פ 55658-05-14 לידה נ' בגדדי ואח' - פסקדין

1.לפניי בקשה "לתיקון טעות" בפסק הדין שניתן על ידי בתיק זה ביום 11.3.15 ואשר קבע, כי יש "להחליף" את הרישום בטאבו של שתי דירות – דירות מס' 3 ו- 4 בבית המשותף שברחוב נחליאלי 2 (פינת רציף פנחס מרגולין 13) בת גלים חיפה, הידוע כחלקה 23 בגוש 10929 (להלן: "הבית המשותף").

פסק הדין הצהיר, כי "דירה מס' 4 (תת חלקה 4) בבית המשותף, המצויה בקומה א', הרשומה כיום בבעלות המשיבה 1, היא, בפועל, בבעלות המבקש ובהחזקתו הבלעדית ואילו דירה מס' 3 (תת חלקה 3) בבית המשותף, הרשומה כיום בבעלות המבקש, צריכה להיות רשומה על שם המשיבה 1, הגב' רות בגדדי".

2.בבקשה נטען, כי כאשר ביקשו המבקשים לתקן את הרישום בטאבו, התברר להם, שדירה מס' 4 איננה רשומה עוד על שם המשיבה 1 וכי ביום 27.2.15 נרשמה דירה מס' 4 על שמם של לכטמן שמחה ורופא-לכטמן אווה, אשר צורפו כמשיבים 4 לבקשה זו (להלן: "המשיבים 4") ולכן ביקשו "לתקן" את פסק הדין בהתאם.

אין מדובר בטעות בפסק הדין, אלא בשינוי מצב הרישום בטרם ניתן פסק הדין, שניתן ללא שהמשיבים 4 היו צדדים לתובענה. הדבר מובן נוכח כך שזכויות המשיבים 4 נרשמו בטאבו רק כשבועיים לפני מתן פסק הדין, אך אין זה משנה את העובדה שבעלי הזכויות בדירה לא היו צד לתובענה.

3.הבקשה הומצאה לתגובת המשיבים 4, באמצעות עוה"ד ליאורה אוחנה ו/או חי שוורץ אשר על פי הכותרת לבקשה מייצגים את המשיבים, אולם חרף החלטתי מיום 2.9.15, לא הוגשה תגובה מטעמם.

לפיכך מתבקשים עורכי הדין אוחנה ושוורץ להודיע לביהמ"ש, עד לא יאוחר מיום 20.10.15, האם הם מייצגים את המשיבים 4 ואם כן – מה עמדתם באשר לבקשה לתיקון פסק הדין.

אבהיר, כי הגם שמדובר בתיקון טכני, לא ניתן להוציא פסק דין חדש ללא הסכמתם של המשיבים 4 ולחלופין - ללא שמיעת עמדתם, בהליך משפטי תקין.

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ המשיבים וכן למשרד עוה"ד ליאורה אוחנה ותקבע תזכורת מעקב ליום 20.10.15.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"ו, 12 אוקטובר 2015, בהעדר הצדדים.